Overleg:Jean-Baptiste de Lamarck

De titel zou "Jean-Baptist de Lamarck" moeten zijn. Maar ik ben nieuw dus ik durf nog zo geen ingrijpende verandering doen.Wapperaar 11 apr 2004 19:22 (CEST)

Nieuw licht schijnt op theorie Lamarck

Is het een idee om de nieuwe inzichten in de epigenetica toe te voegen, die voor een deel verklaren dat omgevingsinvloeden gedurende je leven genexpressie kunnen veranderen. Tevens is er nu bewijs dat deze veranderingen ook door kunnen worden gegeven aan het nageslacht. Dit is bewezen voor planten en recentelijk ook voor geheugen.

Nee, denk ik niet. Bij Lamarck ging het om evolutie door omgevingsinvloeden. Ja, er zijn omgevingsinvloeden die de expressie van erfelijk materiaal beinvloeden (het fenotype van het nageslacht) maar het mechanisme daarvan is onduidelijk en lijkt er meer op dat delen van het reeds aanwezige genotype meer/minder sterk tot uitdrukking komen. Van de pagina Lamarckisme:

* Giraffen die hun nek moeten rekken om bij bladeren van hoge bomen (zoals Acacias) te raken, zouden vanzelf een sterkere en langere nek krijgen. Hun nageslacht zou een iets langere nek hebben.

* Een smid die hard werkt, krijgt sterkere armspieren. Zijn zonen zouden bij het opgroeien ook zulke sterke armspieren krijgen.

Volgens mij is er dus een wezenlijk verschil. Zwitser123 7 feb 2009 13:43 (CET)

Recent onderzoek

Recent onderzoek heeft uitgemaakt dat weliswaar de evolutie niet heeft plaatsgevonden op de manier waarop Lamarck het beschreef, maar dat veranderingen vanaf de geboorte toch wel degelijk Lamarkiaans is. Dus voor een soort en zeker op familie basis gaat het niet op, maar voor een individue wel. Dit komt omdat er veel klok en regelgenen zijn in het voorheen als nonsense geclassificeerde DNA die een individu onder verschillende omstandigheden op een andere manier laat ontwikkelen. Een voorbeeld hiervan is te vinden bij de dorsale stekel van een stekelbaars die in een kunstmatige omgeving niet tot uitting komt en in de wildversie wel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.168.73.69 (overleg · bijdragen)

Als geschermd wordt met "recent onderzoek" zonder dat de desbetreffende publicaties als referentie worden genoemd, voel ik me niet geneigd daar veel geloof aan te hechten. Als u op epigenetica doelt, kan ik u meedelen dat e.e.a. beslist niet aan de ideeën van Lamarck voldoet. Kleuske (overleg) 28 nov 2011 21:36 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Jean-Baptiste de Lamarck. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20090516010015/http://www.mun.ca/biochem/courses/4103/topics/adaptive_mutation.html toegevoegd aan http://www.mun.ca/biochem/courses/4103/topics/adaptive_mutation.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 sep 2017 18:03 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Jean-Baptiste de Lamarck. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20070626051601/http://www.lamarck.cnrs.fr/ toegevoegd aan http://www.lamarck.cnrs.fr/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 sep 2017 18:12 (CEST)