Overleg:Ladder

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Ladder.jpg

Een of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Ladder.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070327. --E85Bot 28 mrt 2007 03:07 (CEST)

Inhoudelijk overleg

"Een voordeel van kunststof en hout is, is dat het geen geleidende materialen zijn. Bij koud weer ligt een metalen of aluminium ladder niet prettig in de hand." Een metalen ladder is een vage term, stalen is hier juister. Geleidende materialen, dan gaat het hier over warmtegeleiding.

"Een gevaarlijke uitleg welke gegeven wordt aan de niet geleidende werking van kunststof en hout is," Hier gaat het dan plots over de elektrische geleidbaarheid van het materiaal? "is dat ladders vervaardigd uit deze materialen veiliger zouden zijn bij het werken onder (hoge) elektrische spanning. Omgevingsfactoren, zoals luchtvochtigheidsgraad, meerdere fases en /of hoogte van de spanning in de elektrische aanvoerleiding hebben hierop zeer grote of welhaast de belangrijkste invloed. Daarom, bij werken aan elektriciteit, de leiding altijd spanningsloos maken!"

Er worden kunststof ladders gemaakt die speciaal voor elektriciteitswerken dienen. Deze ladders zijn wettelijk gekeurd en hebben een spanningsgrens van bijvoorbeeld 1000V. Wanneer je op zo'n ladder een fasedraad aanraakt zal je niet geëlektrocuteerd worden, tenzij je een nulpotentiaal, zoals bijvoorbeeld een I-profiel aanraakt. Deze ladder is dus wel veiliger.

En luchtvochtigheid? Daar moet je alleen op hoogspanningsniveau rekening mee houden. Het lijkt me evident dat je niet rechtstreeks je ladder tegen een hoogspanningsleiding aan mag zetten, zelfs als is dit een van kunststof is.

Belang meerdere fasen? Netspanning is wel belangrijk voor de ladder.