Overleg:Lijst van scheepstypen

Ik denk dat het handiger is om de officiële Nederlandse lijst van scheepstypes hierin te gebruiken en dan verder uit te werken met een nadere onderverdeling. Dat houdt het gestructureerd en sluit aan bij Nederlandse en Europese regelgeving. --Stunteltje (overleg) 23 mei 2012 10:19 (CEST)

Scheepstypekaart IVS Rijkswaterstaat, versie 2004

Het kan als basis dienen, maar is wel erg beperkt. BoH (overleg) 23 mei 2012 10:31 (CEST)

Helemaal eens, vandaar dat ik ook uitwerken van deze basis praat. Gaat ook niet vanzelf, maar eerst eens kijken of we hier elkaar op kunnen vinden. De schepen op de Nederlandse Wikipedia worden in mijn ogen stiefmoederlijk bejegend, zeker in vergelijking met de Engelse. Op Commons naderen we de 20.000 schepen op naam en ik moet nog foto's van honderden binnenschepen uploaden. Daar hebben we niets aan als hier steeds schepen als NE worden betiteld, omdat ze geen extreme situaties hebben meegemaakt. Eerst de basis maar eens tegen het licht houden en vandaar verder werken. Wellicht wordt het nog wat. --Stunteltje (overleg) 23 mei 2012 10:53 (CEST)

Wat mij betreft hoeft ook niet elk schip een artikel, we zijn een encyclopedie en geen database. Maar gezien de duizenden insecten en asteroïden deelt niet iedereen die mening. BoH (overleg) 23 mei 2012 11:13 (CEST)