Overleg:Luchtkwaliteit

"negatieve gevolgen van ruimtelijke ontwikkelingen, zoals de aanleg van snelwegen" Dit komt op mij over alsof de aanleg van snelwegen de belangrijkste negatieve factor is. Ik heb geen gegevens hierover, maar het lijkt mij ZEKER NIET de belangrijkste factor. Heeft dit wellicht een politieke achtergrond?
Bovenstaande niet middels vier tildes (vier keer '~') ondertekende overlegbijdrage is hier op 14 februari 2017 om 16:10 uur geplaatst door Gebruiker:Koitus~nlwiki.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Luchtkwaliteit. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20090305102158/http://www.ipluchtkwaliteit.nl/ toegevoegd aan http://www.ipluchtkwaliteit.nl/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 15:09 (CEST)

Scholen

Ik begrijp niet waarom de luchtkwaliteit op scholen te maken heeft met de concentratie koolsofdioxide? Madyno (overleg) 10 aug 2019 07:31 (CEST)

Volledig gelijk. We gaan dit niet voor alle sectoren doen. Het uitkiezen van deze sector is dan ook bizar en zelfs nier relevant. NE dus. Het staat ook niet in verhouding tot de rest van het lemma.

Het is ook niet bebron en zelfs worden verkeerde conclussies getrokken. Dit is iets uit de arbeidswetgeving mbt tot ventilatie. Niet DE indicator om de REST van luchtkwaliteit te meten. Het is een keuze om die te nemen enkel op dat vlak. Verwijderd zodat het in ene groter geheel terug kan komen mist aangepast en met bron. Vdkdaan (Gif mo sjette) 5 mei 2020 11:06 (CEST)