Overleg:Nederlandse kandidatuur voor de Olympische Zomerspelen 2028

Archivering Wikipedia:Review

Hallo, ik heb me verdiept in de Nederlandse kandidatuur voor de Olympische Spelen van 2028. Dit door veel verschillende internetbronnen te raadplegen en daar de belangrijkste gegevens uit te filteren. Het was lastig om de brij aan informatie te beoordelen, te rubriceren, te schrappen en er een logisch verhaal met een goed opbouw van te maken. Vandaar dat ik erg benieuwd ben naar jullie reacties. Alvast jullie dank. Miho 9 okt 2008 00:36 (CEST)

Goed stuk. Ik zou graag lezen wat de kans is dat NL de olympische spelen mag organiseren. Wie de concurrenten zijn en een kosten/baten plaatje (aan de hand van de gegevens van Bejing/Sydney en Athene). --Druifkes 9 okt 2008 18:08 (CEST)

Bedankt voor de opmerkingen. Ik heb onder andere een hoofdstuk kosten toegevoegd en een slotparagraaf over de kansen. Ik had overigens niet verwacht een {{ne}} sjabloon om mijn oren te krijgen. Jammer. Miho 9 okt 2008 22:48 (CEST)

• Volgens de overeengekomen eisen waaraan een etalageartikel moet voldoen is zo'n actueel en aan veranderingen onderhevig onderwerp, naar ik meeh te hebben gelezen, niet toegelaten als etalageartikel. Robert Prummel 6 nov 2008 00:05 (CET)

Het mooie van Wikipedia is dat we daar schijt aan kunnen hebben, aangezien we hier alles zelf bepalen. Ik vind overigens niet dat een veranderend artikel per definitie uitgesloten zou moeten zijn van de etalage, maar het feit zou wel meegenomen moeten worden in ieders beslissing om voor of tegen te stemmen. Hoe dan ook, ik denk dat de zaken bij dit onderwerp niet echt heel hard van stapel zullen lopen de komende jaren, dus ik zou in dit geval er totaal geen probleem mee hebben. Stuntelaar 6 nov 2008 20:27 (CET)

Aangezien dit evenement pas binnen 20 jaar plaatsvind is het onmogelijk dat dit artikel in deze toestand volledig is. Ik betwijfel of ik dus ga voorstemmen als dit artikel wordt voorgedragen aan de etalage, maar ook tegenstemmen ga ik niet doen vanwege mijn grote respect voor de voordrager van dit artikel. Mvg, Rubentj 1 6 nov 2008 20:48 (CET).

volgens mij wil Miho het artikel nog niet in de etalage hebben, maar enkelt onze mening over het artikel. --Druifkes 6 nov 2008 20:53 (CET)

Ik ben ook niet voor dat het etalage wordt, ik wilde alleen even mijn mening geven over "veranderlijke lemma's". :) Stuntelaar 6 nov 2008 21:13 (CET)

Mijn doel voor deze review is inderdaad alleen om commentaar op het artikel te krijgen en geen voorbereiding op de etalage. Zo staat het ook in de inleiding van deze pagina: De Wikipedia-review is voor de verbetering van artikelen, waarin de auteurs al veel arbeid en moeite gestoken hebben. Ze worden op deze pagina gezet, om verdere meningen over fouten en onvolledigheden te horen en een grotere groep van lezers het artikel te laten zien. ... Na een succesvolle review kan het artikel als etalagekandidaat worden voorgesteld. Miho 6 nov 2008 22:09 (CET)

In 2028 stem ik voor.Cumulus. 20 nov 2008 18:01 (CET)

Kijk zo mag ik het horen. Maar misschien moet ik het toch voordragen voor de etalage. Mogelijk komt er dan nog extra feedback (nu 1 reactie in 6 weken). Eisen aan een etalage-artikel: "Een etalageartikel hoort goed geschreven, voldoende uitgebreid, feitelijk juist, neutraal en stabiel te zijn." En "stabiel" betekent dat een artikel qua inhoud niet van dag tot dag significant gewijzigd mag worden. Dat is ook hier het geval; morgen, volgende week en over 3 maanden zal 99% van het artikel nog steeds up-to-date zijn. Miho 23 nov 2008 01:25 (CET)

Enkele opmerkingen>>

• Hoofdstukje Eerste idee, 2004, hier mis ik links (en ook in de rest vh artikel) op oa de Olympische Spelen van Sydney. Een Belgische lezer heeft geen idee wat VWS precies is, graag een link. Deels is de website van WagenaarHoes-organisatieadvies uit 2007 als bron opgevoerd en zinnen eruit overgenomen Het is een toekomstgesprek staat bovenaan, daar duiden ook zinnen op als "Vanaf 2008 tot 2016 is met vereende krachten gewerkt".
• Het afketsen van de organisatie van de OS 1992 in Amsterdam ligt mogelijk nog genuanceerder, oa: sommige IOC-leden wilden omgekocht worden, Vonhoff was te massief op eigen wijze aan het promoten, de karretrekkers van de promotie voeren ieder hun eigen koers, fors amateurisme met gegraveerde glazen en magische tovertrucs deden IOC-ers twijfelen of de A'dam-organisatie wel snapte dat de OS een professioneel iets is qua organiseren. Parijs en Barcalona toornden qua uitstralingen als wereldstad ver boven Amsterdam uit. En het IOC " naaide" Amsterdam mogelijk een oor aan doordat IOC-voorzitter Samaranch ze vroeg zich kandidaat te stellen en ze de illusie meegaf een beste kans te maken, maar ze uiteindelijk waarschijnlijk "spek-en-bonen" kandidaat waren in een groter spel. Verder nog oa bommetjes, infiltraties en economische malaise. Bekijk hierover deze recente docu van Andere tijden[1]
• Een aantal redenen in het hoofdstuk Lering van 1992 komen me geflateerd over. Nederland is inmiddels een topsportland>> in '92 haalde NL 15 olympische medailles op de Zomerspelen, in 2008 16. Verder Nederland heeft grote sporttoernooien...georganiseerd>> Het verschil tussen een toernooi met 10,500 atleten zoals op de Zomerspelen '08 in China tov het samen met Belgie doen van het EK2000 met 16 voetbalteams (=circa 400 voetballers), klinkt me als appels en peren.
• De bid/bidfase een tandje duidelijker. 1 Zin is onduidelijk: Het is namelijk sinds 1952 geleden dat de Spelen twee keer etc.

M.v.g. --Sonty567 23 nov 2008 10:03 (CET)

Hallo Sonty567, bedankt voor je opmerkingen. Ik ga er binnenkort mee aan de slag. Miho 4 dec 2008 19:39 (CET)

Hallo Sonty567, ik ben nu eindelijk toegekomen aan het verwerken van jouw reacties. Nog bedankt voor de tip van de documentaire. Miho 2 feb 2009 23:43 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Nederlandse kandidatuur voor de Olympische Zomerspelen 2028. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.flevoland.nl/nieuws/persvoorlichting/persberichten/persarchief/Miljoenennota%20is%20Flevoland%20vriendelijk/
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.sportknowhowxl.nl/files/Rapport%20Sportersmonitor%202008%20%28conclusies%29.pdf
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.duodecim.nl/upload/file/DRAAGVLAK%20ONDERZOEK%20OLYMPISCHE%20SPELEN%202028.pdf
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.mulierinstituut.nl/projecten/monitoringprojecten/draagvlak-olympische-spelen-2028.html
• Archief https://web.archive.org/web/20140205235215/http://www.mulierinstituut.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2012/2012-02-10-persbericht-os2028-1-meting.pdf toegevoegd aan http://www.mulierinstituut.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2012/2012-02-10-persbericht-os2028-1-meting.pdf
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.troonrede.nl/archief/2008.shtml

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 sep 2017 23:24 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Nederlandse kandidatuur voor de Olympische Zomerspelen 2028. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140714153555/http://kic.nisb.nl/site/catalogus/show/15467 toegevoegd aan http://kic.nisb.nl/site/catalogus/show/15467

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 dec 2017 21:37 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Nederlandse kandidatuur voor de Olympische Zomerspelen 2028. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20100925021355/http://www.troonrede.nl/archief/2008.shtml toegevoegd aan http://www.troonrede.nl/archief/2008.shtml

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 apr 2019 22:35 (CEST)