Overleg:Postulant

warrig en ongeloofwaardig

Een groot deel van dit artikel is warrig en ongeloofwaardig. Zo wordt een citaat aan apostel Johannes toegeschreven waarin hij iets zegt over het toetreden tot een orde. Maar in de tijd van Johannes was er nog geen katholieke kerk, hoe konden er dan ordes bestaan?

Een zin als "In het Oosten moest de aspirant-monnik vele verzoeken indienen. Terwijl hij bleef bidden voor toelating werd hij op verschillende manieren ontmoedigd om de oprechtheid van zijn bedoelingen en de echtheid van zijn roeping te testen. Vanuit het Oosten werd dit gebruik doorgegeven aan het Westen. " roept bij mij enkel vragen op. Ik snap er gewoon niets van. Wat is 'het Oosten' en wat is 'het Westen'?

Het gaat zo maar door. De quote "anticus Ecclesiae ritibus" komt volgens Google op precies één pagina voor: deze. Uit de duim gezogen? Verkeerd gespeld? Door het ontbreken van bruikbare bronnen is het voor mij niet te achterhalen. Ik stel voor om grote delen van dit artikel gewoon maar te schrappen omdat ze te problematisch zijn: vermoedelijk onjuist en oncontroleerbaar.

Ik wil andere auteurs de kans geven om het op te knappen, dus ik zal het nu laten staan, maar als dat niet gebeurt lijkt mij rigoureus snoeien de enige optie. Naamloze gebruiker (overleg) 4 jun 2018 15:14 (CEST)

ik zie nu dat een groot deel van deze tekst een vertaling is van een bron die in het Engelstalige artikel wordt genoemd: https://en.wikisource.org/wiki/Catholic_Encyclopedia_(1913)/Postulant (Catholic Encyclopedia (1913)/Postulant). Daarin is het Benedictus die Johannes aanhaalt en waarbij het perspectief van de zin geheel anders is, de quote is daar dus niet van Johannes afkomstig. Hoewel er nu iets meer duidelijkheid is, blijft het artikel grotendeels foutief en onbegrijpelijk.Naamloze gebruiker (overleg) 4 jun 2018 21:13 (CEST)