Overleg:Samaritanen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Horen zij niet onder het jodendom thuis? Als sekte dan wel te verstaan? 217.166.250.87 16 feb 2005 05:36 (CET)Reageren

Hou nu eens op met je sektes. Op je andere vraag geef ik antwoord op [[Overleg:Portaal:Religie#Samaritanen]]. gidonb 16 feb 2005 14:21 (CET)Reageren

Volgens mij heeft hij gelijk de samaritan hingen alleen een andere stroming van het Jodendom aan.--Sergius 21 aug 2008 21:59 (CEST)Reageren

Bovenstaande reacties hebben betrekking op hoe het artikel er in 2005 uitzag. Inmiddels geeft de eerste zin onder godsdienst aan dat Samaritanen zichzelf zien als de ware Joden (dat stond er in 2005 nog niet). Dat geeft inderdaad de situatie weer: Zelf zien zij zich als Joden, maar Joden zien hen niet als zodanig. Volgens mij is dat genuanceerd genoeg. Machaerus 22 aug 2008 07:47 (CEST)Reageren

Opmerking[brontekst bewerken]

Volgens mij is de geografische informatie over de Samaritanen enkele jaren verouderd. gidonb 18 feb 2005 02:01 (CET)Reageren

Is aangepast. 217.166.240.167 19 feb 2005 02:40 (CET)Reageren

ok oscar 19 feb 2005 02:50 (CET)Reageren

"Joodse propaganda" verwijderd[brontekst bewerken]

Het hele idee dat "het grootste deel" van de 10 noordelijke stammen door de Assyriërs werd gedeporteerd is meer dan twijfelachtig. Zou een kleine rest van deze stammen een grote meerderheid van heidense immigranten tot een soort jodendom hebben bekeerd, onder de supervisie van een Assyrisch rijk dat het jodendom niet bepaald gunstig gezind was? Weinig waarschijnlijk! Historici als Poliakov gaan ervan uit dat het "onjoodse karakter" van de noordelijke Israelieten later door de zuidelijke Judeërs bewust is overdreven om hun claim dat zij zelf het "ware jodendom" in pacht hadden te onderbouwen.

De teruggekeerde Judeërs zijn er kennelijk wel in geslaagd om een aanzienlijk deel van de noorderlingen - goedschiks of kwaadschiks - tot hun secte te bekeren, zodat de tempel van Jerusalem de overhand kreeg op die van Samaria en de Samaritanen een minderheid werden (zij het in de oudheid nog een flinke minderheid). (Je moet ervan uitgaan dat de 10 noordelijke stammen van het rijk Israel minstens dubbel zo talrijk waren als de twee zuidelijke stammen Juda en Benjamin).

Poliakov schrijft ook dat de Samaritanen hun heilige boeken schreven in het Aramees, destijds de lingua franca van het Midden-Oosten en ook de spreektaal in het Heilige land, maar met de oorspronkelijke Hebreeuwse letters, terwijl de "Judeërs" heilige schriften in het archaïsche Hebreeuws hadden, dat nauwelijks nog gesproken werd, maar met het Aramese kwadraatschrift (dat wij tegenwoordiger het "Hebreeuwse alfabet" noemen).

Er was kennelijk veel kwaad bloed gerezen tussen "Joden" en "Samaritanen" en iedere bewering van de ene groep of de andere dat zij het "zuivere jodendom" beleden, terwijl de andere groep "verbasterd" was, moet met een flinke korrel zout worden genomen.

Maar ja, de geschiedenis wordt grotendeels geschreven door de overwinnaars; in dit geval de (zuidelijke) Joden.

Lignomontanus 13 feb 2006 23:29 (CET)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Samaritanen zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 20 mrt 2022 06:19 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.