Overleg:Slavink

Leuk hoor, artikelen weggooien. Ga zo door! Edo de Roo 17 mei 2006 22:07 (CEST)

Misschiem begrijp ik na al die tijd nog niet voldoende van Wikipedia Edo, maar wat is er verwijderd? En waarom staat dat hier op deze manier? Mlodewijk 12 nov 2009 17:36 (CET)

Toen het artikel in 2006 werd geschreven, had iemand er gelijk WIU (werk in uitvoering) opgeplakt, omdat die persoon vond dat het nog lang niet af was. Als je daar niet tegen protesteert, wordt het artikel vaak/soms inderdaad weggegooid. Wat eigenlijk onzin is, want wikipedia is nog lang niet af (en zal dat ook nooit zijn). Edo_Overleg 12 nov 2009 23:19 (CET)

Kant-en-klaar?

Slavink wordt in het artikel een kant-en-klaar product genoemd, maar als je dan de link naar kant-en-klaar volgt lees je daar dat een kant-en-klaar product slechts dient opgewarmd te worden. Slavink moet je nog bakken, en is bijgevolg geen kant-en-klaar product, lijkt me.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.98.10.69 (overleg · bijdragen) 4 jul 2012 16:47‎

Trivia

De aangegeven bron is bonafide, maar staat het er ook echt in? Mbt tot het Sinterklaasfeest en de slavink is via Google geen enkel aanknopingspunt te vinden. De 'traditie' zou overigens pas na 1953 ontstaan kunnen zijn. --JanB (overleg) 4 jul 2012 19:43 (CEST)

Met AGF in het achterhoofd, ga ik daar niet aan twijfelen hoor. Als zo'n bewering heel geen bron heeft, dan wordt het wel twijfelachtig natuurlijk. ed0_verleg 4 jul 2012 20:54 (CEST)

Bijna 10 jaar verder dan toch maar geschrapt: zie Wikipedia:De kroeg/Archief/20220525. Wikiwerner (overleg) 28 mei 2022 21:36 (CEST)