Overleg:Vastestoffysica

Uitbreiding noodzakelijk?

Dit lijkt me een te beperkte uitleg van vastestoffysica. Niet alles is nanotechnologie, niet alles is gericht op nieuwe toepassingen. Ik mis bijvoorbeeld fundamenteel onderzoek aan hoge-temperatuur-supergeleiding. Mijn voornemen is om hier binnenkort een wat breder en beter opgezet artikel van te maken, wellicht ook onder de naam 'fysica van de gecondenseerde materie', een nogal lelijke vertaling van het Engelse 'condensed matter physics'. Dit is een wat breder begrip dan vastestoffysica, maar tegenwoordig (naar mijn idee) gebruikelijker.--Pbech 27 jul 2006 03:12 (CEST)

Inmiddels ruimt drie jaar later blijkt aan het bovenstaande nog steeds niets gedaan te zijn. Ik heb maar even een voorzetje gegeven, maar het zou nog verder uitgewerkt moeten worden.

Bovenstaande opmerking over fysica van de gecondenseerde materie resp. "condensed matter physics" zou ik liever niet overnemen. "Solid state physics" is een veel gebruikelijker term.

Een uitgebreid inhoudelijk betoog over halfgeleiderfysica is niet nodig; dat staat al onder halfgeleider.

--HHahn (overleg) 22 aug 2009 11:08 (CEST)

Qua gebruikelijkheid zit ik er blijkbaar nog wat naast, maar veel gebruikelijker is solid state physics alleszins niet meer. paul b 6 jan 2010 02:23 (CET)

Zou kunnen; voor mij is het ook alweer zo'n 35 jaar geleden dat ik afstudeerde. Maar dat "gecondenseerde materie" in het Nederlands inmiddels gebruikelijk zou zijn, kan ik me niet voorstellen.

Artikel uitgerbeid

Ik heb dit artikel een beetje uitgebreid met wat meer onderwerpen, maar met minder info per onderwerp. Voor dat laatste staan er juist de links. Verder relevantre uitbreiding is welkom.

M.v.gr., --HHahn (overleg) 6 jan 2010 21:24 (CET)