Overleg:Wapenwet (België)

Deze artikel schendt GEEN auteursrechten !!

"shootpetoet" heeft een artikel gekopieerd van www.gunfacts.be waarvan hijzelf de auteur niet is.

Ikzelf ben de co-auteur van de studie "gunfacts" (dat kan U zeer eenvoudig controleren : op het einde van deze document staat het email adres van B Bervoets amen5762scarlet.be die de coordinator voor deze studie is, en die mij toelating gegeven heeft dit document op WIKI te vermelden)

Het makkelijkst is denk ik even laten weten waar het oorspronkelijk gepubliceerd is, met een specifieke link rechtstreeks naar de inhoud. Vervolgens zijn er twee mogelijkheden:

• Op de website voorwaarden vermelden die verenigbaar zijn met de GFDL
• Een mail sturen naar info-nl OP wikipedia P0NT be, vanaf een duidelijk met de rechthebbende verbonden mailadres.

Los hiervan kun je natuurlijk stappen ondernemen mbt shootpetoet. Succes. — Zanaq (?) 15 mei 2007 12:20 (CEST)

1) Deze studie is oorspronkelijk gepubliceerd op www.gunfacts.be (dit staat onderaan op iedere pagina !)

2) Er is nu een email gestuurd door de auteur naar info-nlwikipedia.be waarin hij bevestigd dat deze studie op wikipedia gebruikt kan worden. De naam en de email van de auteur zijn ook achteraan dit document vermeld, dus dat is zeer eenvoudig te controleren door u ...

3) ik zie geen reden actie te nemen tegen shootpetoet, deze studie wordt vrij verdeeld en shootpetoet mag deze op zijn site publiceren (net zoals een kopie te vinden is op jachtinfo.be, sportschieten.be, ...)

Geen probleem. Dan zal degene die de mail afhandelt het verder behandelen. We wachten af.... Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen. Groetjes. — Zanaq (?) 15 mei 2007 12:36 (CEST)

PS : het email adres dat U heeft opgegeven is niet correct - ik verneem juist dat de email die B Bervoets heeft gestuurd wordt geweigerd op dit adres met als fout The following addresses had permanent fatal errors ----- <info-nl AT wikipedia PUNT Be> (reason: 550 unrouteable address)

Ik zal even vragen, momentje.... — Zanaq (?) 15 mei 2007 12:36 (CEST)

Klopt, het adres van de nl-queue is dan ook info-nl apenstaartje wikimedia.org, of gebruik het contactformulier. De @wikipedia.be-adressen worden voornamelijk voor moderatoren gebruikt. Groeten, Koen _Reageer 15 mei 2007 12:51 (CEST)

OK, de auteur B Bervoets (van www.gunfacts.be) heeft nu bevestigd dat hij met succes een email heeft gezonden naar info-nl@wikimedia.org waarin hij bevestigd dat er geen inbreuk op het auteursrecht is Benn bfm 15 mei 2007 12:58 (CEST)

Ok, dan zal daar binnenkort wel een antwoord op volgen. Bedenk wel dat, los van de auteursrechtensituatie, het artikel nog niet geheel aan de conventies voeldoet. Het belangrijkste is dat het nauwelijks een inleiding heeft waarin het onderwerp goed afgebakend en gedefinieerd wordt. Groetjes. — Zanaq (?) 15 mei 2007 13:04 (CEST)

Dit artikel is opnieuw aangeduid voor verwijdering, nu "omdat de context ontbreekt". Er is toch een inleiding bijgevoegd die de context schetst, welke extra informatie ontbreekt nog om de context volledig te hebben ? Benn bfm Benn bfm 21 mei 2007 08:13 (CEST)

Noot

De toestemming voor dit werk, of een eerdere versie hiervan, is gearchiveerd in het VRTS-systeem van Wikimedia (onder ticket-nummer 886720). Neem alstublieft contact op met een gebruiker met toegang als u de toestemming bevestigd wilt zien. Bron: www.gunfacts.be - toestemming om onder GFDL te publiceren, zie bovengenoemd ticket. Verplaatsing vanaf artikel naar hier, hoort niet op artikel thuis. Romaine (overleg) 4 jun 2010 00:54 (CEST)

Overleg mbt npov van de tekst binnen hoofdstuk 'Situatie tot juni 2006' is subjectief geschreven

De tekst binnen het hoofdstuk 'Situatie tot juni 2006' is subjectief geschreven. Het geeft een mening weer van 1 (of meer) perso(o)n(en). Dit vraagt om bijstelling.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wapenwet (België). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20070927203852/http://www.knack.be/webpoll/result.do?code=KNK&pollid=105 toegevoegd aan http://www.knack.be/webpoll/result.do?code=KNK&pollid=105

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 01:34 (CEST)