Overleg gebruiker:2001:984:918C:1:0:0:0:0/64

Warning in English Waarschuwing - Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia. Klik HIER voor dossieraanvulling en klik vervolgens op "bewerken"

Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang! Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven. Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd. Whois: 1 - 2 - 3 - 4 Rev-DNS - Serverinfo Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / Rangebijdragen/verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer IP Blokkeer IP-range Filterlogboek

1. 25 apr 2020 17:59 (CEST} ongewenste bewerkingen in Woestijnbuizerd via ‎2001:984:918c:1:11fe:a9e6:e42a:c278 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
   • uitleg hieronder gekregen
2. 3 mei 2020 10:53 (CEST} ongewenste bewerkingen in Woestijnbuizerd via 2001:984:918c:1:9586:384:b936:5f88 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
   • nogmaals uitleg gekregen
3. 6 mei 2020 11:42 (CEST} ongewenste bewerkingen in Woestijnbuizerd via ‎2001:984:918c:1:9441:20b4:d3d8:5245 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
4. 5 jun 2020 15:03 (CEST} ongewenste bewerkingen in Woestijnbuizerd via ‎2001:984:918c:1:7072:b941:d56e:f9df (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
   • nogmaals uitleg gekregen
5. 13 sep 2020 13:07 (CEST} ongewenste bewerkingen in Woestijnbuizerd via 2001:984:918c:1:d485:647e:9d95:299e (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
   • nogmaals uitleg gekregen
6. 24 dec 2020 10:23 (CET) Meerdere malen ongewenste bewerkingen in Woestijnbuizerd via 2001:984:918C:1:102A:ED0:1739:87D2 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
7. 24 dec 2020 10:25 (CET) Wederom via 2001:984:918C:1:102A:ED0:1739:87D2 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
   • Deelblokkade (1 week) voor betreffende pagina voor 2001:984:918C:1:102A:ED0:1739:87D2 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
8. 24 dec 2020 10:30 (CET) Schuttingtaal op Overleg:Woestijnbuizerd via 2001:984:918C:1:102A:ED0:1739:87D2 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
   • rangeblok - 1 week

Uitleg

Geachte anonieme gebruiker, Ook uw opmerking 100% havikachtige getuigt van weinig wetenschappelijk inzicht in de verwantschapsrelaties tussen de diverse roofvogelgeslachten. Volgens moleculair genetisch onderzoek staat Parabuteo dichter bij Buteo dan bij Accipiter. Overigens horen alle hier genoemde geslachten tot de havikachtigen. Lees voor u ingrepen doet in wikipedia-artikelen de regels. HWN (overleg) 25 apr 2020 21:17 (CEST)

Nogmaals uitleg op twee overlegpagina's van deze aansluiting

Geachte anonieme gebruiker, Ook uw opmerking 100% havikachtige getuigt van weinig wetenschappelijk inzicht in de verwantschapsrelaties tussen de diverse roofvogelgeslachten. Volgens moleculair genetisch onderzoek staat Parabuteo dichter bij Buteo dan bij Accipiter. Overigens horen alle hier genoemde geslachten tot de havikachtigen. Lees voor u ingrepen doet in wikipedia-artikelen de regels. HWN (overleg) 3 mei 2020 11:34 (CEST)

Nog meer uitleg op volgende ip van deze aansluiting

In commentaarregel: "Als achter achter kleinzoon van de heer Temminck weet ik toch wel wat het is. Dat moleculair onderzoek is ook al verworpen. Het is een havik en geen buizerd. Nou graag de rest aanpassen tot woestijnhavik. Zoals het hoort. Zeker in tijden is misinformatie een gezwel die onze samenleving verslindt."

Geachte anonieme gebruiker,

Leuk dat u een verwant van Temminck bent, maar dit is voor mij (en voor de wetenschap en de wikipedia-gemeenschap) geen argument dat uw taxonomische kennis boven iedere verdenking staat. En met één zin ál het moleculair-genetisch verwantschapsonderzoek verwerpen is ronduit arrogant. Ik verzoek u, voor u verder gaat zich inhoudelijk met de verwantschapsrelaties tussen vogels te bemoeien in wikipedia-artikelen, eerst kennis te nemen van de gedragsregels die gebruikelijk zijn onder de mensen die moeite doen om van wikipedia een encyclopedie te maken die gangbare informatie verschaft over wat in de mainstream van de wetenschap gebruikelijk is. Een afwijkend standpunt van een privépersoon hoort daar beslist niet bij. Een van de mainstream afwijkend standpunt kan aandacht gegeven worden, mits voorzien van een voor iedere gebruiker toegankelijke bron. Uw ingrepen vallen niet onder deze categorieën.

Hoogachtend,

HWN (overleg) 5 jun 2020 17:32 (CEST)

Woestijnbuizerd

Zou je zo vriendelijk willen zijn om opmerkingen als: een groot aantal onwetende biologen achterwege te laten? Iedereen maakt wel eens een foutje maar desondanks wordt Wiki draaiende gehouden door o.a. hoogleraren, wetenschappers, professoren, hobbyisten en andere geïnteresseerden. Het is dus een beetje ongepast om dit soort zaken in je samenvattingen te plaatsen. Als er iets niet klopt is het verstandiger om de overlegpagina van een artikel op te zoeken om vervolgens het probleem daar neer te leggen. Equinoxe part5 (Overleg) 13 sep 2020 13:18 (CEST)

Los van het feit dat deze gebruiker onheuse taal bezigt, beticht hij iedereen die zich met moderne middelen met de fylogenie bezig houdt voor een stelletje domme biologen. Kortom, "ik valkenier en met Coenraad Temminck in mijn stamboom", weet meer van de onderlinge afstamming van roofvogels dan de hele gemeenschap van vogelkundigen die zich via onder meer DNA-onderzoek bezig houdt met fylogenetisch onderzoek. Verder wijs ik op het verschijnsel convergentie in de evolutie. Het is mogelijk dat de woestijnbuizerd qua gedrag (zoals de valkenier dat ervaart) meer lijkt op de Europese havik, maar dat hoeft daarom geen kwestie van nauwe verwantschap te zijn. Uit fylogenitisch onderzoek blijkt deze vogel dichter bij de buizerden (die in het Amerikaans hawks genoemd worden!), dan bij de havik/sperwer-groep te horen. HWN (overleg) 14 sep 2020 11:12 (CEST)