Overleg gebruiker:A.maarten1

Hallo A.maarten1, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.060 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie De Piratenboot en IJspaleis (Efteling)

Hallo A.maarten1, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over De Piratenboot en IJspaleis (Efteling) . Deze artikelen zijn naar mijn mening niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Rode raaf (overleg) 29 okt 2018 15:56 (CET)

Ik dank u om eerlijk uw mening te geven ik heb die artikels geschreven om dat die attractie ontbraken op de lijsten van attractie artikels (bij de Efteling en plopsaland de panne)daarom heb ik deze artikels geschreven ik was me wel bewust van schrijffouten na dat ik die artikels te snel wou schrijven A.maarten1 (overleg) 29 okt 2018 17:43 (CET)

Haastige spoed is zelden goed. De Vliegende Fietsen staat nu ook op dezelfde beoordelingslijst. –bdijkstra (overleg) 29 okt 2018 18:00 (CET)

Beoordelingsnominatie Kermis van Samson en Gert

Hallo A.maarten1, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Kermis van Samson en Gert. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Beste A.maarten1, ik zou toch écht eens Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel, Wikipedia:Vijf zuilen, Wikipedia:Wat Wikipedia niet is enz. ter harte nemen. Dit artikel voldoet niet aan de conventies, bevat schrijf- en taalfouten enz. Op deze voet doorgaan zal verwijdering opleveren van je werk, met andere woorden: ik zou eerst maar eens voorgaande artikelen proberen te redden van dat lot i.p.v. nieuwe aanmaken. Misschien is Wikipedia:Coachingsprogramma iets voor je? Rode raaf (overleg) 30 okt 2018 09:15 (CET)

Beoordelingsnominatie Wakandy

Hallo A.maarten1, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wakandy. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Beste A.maarten1, het is heel mooi dat je mee wil werken aan Wikipedia. Je zal hebben gemerkt dat al jouw nieuwe artikelen zijn voorgelegd ter beoordeling aan de gemeenschap. Er zijn verschillende zaken die verbetering behoeven zoals taal, spelling en interpunctie. Maar ook de keuze van je onderwerpen is misschien niet echt gelukkig: ze zijn waarschijnlijk onvoldoende relevant voor opname in deze encyclopedie. Met vriendelijke groeten, De Geo (overleg) 30 okt 2018 16:03 (CET)

A.maarten1, lees nu eens door wat hier boven allemaal staat. Je bent nu weer dingen aan het toevoegen in hoofdletters. Dit is niet gewenst. De Geo (overleg) 30 okt 2018 16:43 (CET)

Stoppen graag

Je maakt allemaal artikelen aan in zeer slecht en onleesbaar Nederlands; aangezien je die taal niet lijkt te beheersen, is het beter dat je ook niet bijdraagt aan een encyclopedie. Stop daar dus maar mee, zodat je anderen geen onnodig werk bezorgt. Bij voorbaat dank! Paul Brussel (overleg) 30 okt 2018 18:05 (CET) PS: inmiddels heb ik al je bewerkingen nagelopen en teruggedraaid vanwege slecht en onbegrijpelijk Nederlands, afgezien van alle slechte en genomineerde artikelen; gelieve dus ook geen bijdragen meer te doen in andere artikelen omdat die allemaal vervolgens weer ongedaan gemaakt moeten worden. Paul Brussel (overleg) 30 okt 2018 18:14 (CET)

A.Maarten1, vandaag heb je op het artikel Torzym deze zin toegevoegd. Ook dit was een bewerking die moest worden gecorrigeerd, omdat het slecht geschreven was. Als je je wat beter in de materie had verdiept was je ook opgevallen dat dit pas geopende pretpark niet in de stad Torzym ligt, maar bij een ander dorp in de gemeente. Je kunt zo niet blijven doorgaan. Als je serieus wilt bijdragen dan kun je een coach nemen. De Geo (overleg) 1 nov 2018 14:15 (CET)