Overleg gebruiker:Rudolphous/Archief/2017

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door Romaine in het onderwerp Dubbele schrijfweek Finland

Thomas Röhler[brontekst bewerken]

Beste Rudolphous, Wij maken natuurlijk allemaal fouten, ook ik ontkom daar niet aan, maar dat het door jou aangemaakte artikel over Thomas Röhler enkele maanden na de datum van aanmaak nog met volstrekt verkeerde geboortegegevens overeind kon blijven staan, zonder dat dit euvel door jou wordt opgemerkt, vind ik toch wel heel zorgelijk. Het lijkt mij een duidelijk voorbeeld van een copy-paste fout, want de aanvankelijk vermelde geboortegegevens waren die van de olympische winnaar speerwerpen uit 2012, Keshorn Walcott. Ik verzoek je dringend om in een zekere regelmaat de door jou aangemaakte artikelen op juistheid te controleren, want, zoals ik in het verleden al eens eerder heb aangegeven, voel ik er weinig voor om als een soort veegwagen alles te moeten nalopen van wat anderen op Wikipedia zetten. Voor mijn eigen fouten ben en blijf ik te allen tijde zelf verantwoordelijk, voor die van anderen echter niet. Ik doe wat ik kan op dit gebied, maar gebruikers die er een werktempo op nahouden zoals jij kunnen onmogelijk verwachten, dat anderen de rotzooi altijd tijdig zullen opruimen. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 3 jan 2017 11:56 (CET)Reageren
Hallo Piet, bedankt voor het corrigeren van de geboortedatum. In totaal ben ik meer dan uur bezig geweest geweest met het lemma en hierbij is me niet opgevallen dat de geboortedatum niet klopte. Ik zie dat je deze data had gebruikt in verschillende andere lemma's waardoor ik je chagrijn wel kan begrijpen. Soms kan je blind zijn voor je eigen fouten. Omgekeerd corrigeer ik weer het nodige in andere lemma's die niet van mijn hand zijn waarbij het vinden van fouten weer makkelijker is. Ik ben met je eens dat we allemaal fouten maken. Ik zal mijn best blijven doen. Nog de beste wensen voor dit jaar. Rudolphous (overleg) 3 jan 2017 21:44 (CET)Reageren
Oké Rudolphous, geen hard feelings wat mij betreft. Maar ik word er soms wel eens een beetje moe van om altijd alles maar te moeten nalopen op juistheid. Ik weet ook wel dat ik die druk vooral mijzelf opleg, omdat ik nu eenmaal vind dat wat op Wikipedia staat, moet kloppen. Maar ik zou graag willen dat ik blindelings zou kunnen vertrouwen op wat door anderen wordt ingebracht. Dat gevoel ontbreekt nu bij mij. Aan de andere kant heb ik ook graag dat anderen over mijn schouder blijven meekijken, dus dubbel is het ergens wel, vrees ik. Afijn, jij ook nog een heel goed jaar gewenst. Groet, Piet.Wijker (overleg) 3 jan 2017 22:59 (CET)Reageren

Korte Prinsengracht 95, Amsterdam[brontekst bewerken]

Hallo Rudolphous, misschien kan jij me helpen. Ik heb een tijdje geleden een foto gemaakt van dat pand, maar de beschrijving in de Lijst van Rijksmonumenten klopt niet en de link naar Rijksmonument nr. https://monumentenregister.cultureelerfgoed.nl/monuments/4695 werkt niet meer. Ik denk dat het geen RM meer is? Kan ik dan dat pand van de lijst verwijderen? Met vriendelijke groet, Ilonamay (overleg) 6 jan 2017 22:31 (CET)Reageren

Ik denk dat je gelijk hebt. Aangezien we het RCE volgen het object inderdaad uit de lijst. Rudolphous (overleg) 6 jan 2017 22:55 (CET)Reageren
Gedaan, dank je wel! Ilonamay (overleg) 7 jan 2017 14:33 (CET)Reageren

GM Leiden[brontekst bewerken]

In maart 2015 had je aangegeven bij Inventarisatie Gemeentelijke monumenten dat je contact ging zoeken met de gemeente Leiden, is hier nog wat uit gekomen? Vera (talk) 6 mrt 2017 11:27 (CET)Reageren

Hallo Vera, ik heb aangegeven de lijst proberen te maken. Contact met de gemeente heb ik niet gehad. Als iemand anders dit wil oppakken is dat natuurlijk prima. Online is best veel informatie te vinden. Ik zal binnenkort een aanzet doen en elke keer een periodiek een stukje aanvullen. Rudolphous (overleg) 8 mrt 2017 16:02 (CET)Reageren
Hey, Ik heb in 2013 een scriptje geschreven dat spreadsheets omzet in wikipedia pagina's voor lijsten van gemeentelijke monumenten en coördinaten ophaald uit Google Maps, zie [1]. Dit maakt het allemaal een stuk minder handwerk. Nadat mijn script klaar is, is er nogsteeds redelijk wat handwerk over: koppeling aan bestaande WP pagina's, foto's opzoeken op 'Commons, maar eerst beginnen met een spreadsheet van de gemeente is een stuk makkelijker. Vera (talk) 8 mrt 2017 17:08 (CET)Reageren

Khénifra (provincie)[brontekst bewerken]

ik zag dat jij in 2014 een hoop tekst hebt toegevoegd aan Khénifra (provincie). Vindt je het erg om daar nu verder aan te werken? Een gedeelte is namelijk nog steeds in het Engels, terwijl de spelling ook nog als eens rammelt. The Banner Overleg 8 mrt 2017 12:52 (CET)Reageren

Ik heb nog een zin vertaald. Welke dingen je nog meer bedoeld is mij niet duidelijk, maar voel je vrij om dit aan te passen. Rudolphous (overleg) 8 mrt 2017 16:04 (CET)Reageren

Pagina(s) voor individuele rijksmonumenten?[brontekst bewerken]

Mijn vraag is: hoe te handelen bij het maken van individuele pagina(s) voor rijksmonumenten. Er is een lijst, maar slechts een enkel item daarin heeft een eigen pagina. En dat betreft dan ook de echte blikvangers. Mijn intentie is een pagina te maken met betrekking tot de panden Blijhamsterstraat 13 en Torenstraat 36. Moet ik deze aanmaken op adres? Kan het 1 pagina zijn; in mijn beleving is het 1 geheel, historisch gezien helemaal... Ik vraag het u als geregelde bewerker... Alvast bedankt voor uw aandacht. Broflodge (overleg) 8 mrt 2017 10:17 (CET)Reageren

Als een rijksmonument voldoende encyclopediewaardig is kan hier een eigen artikel van gemaakt worden. Als het gebouw een gangbare naam heeft is het beter om dit te gebruiken als artikelnaam. Rudolphous (overleg) 8 mrt 2017 16:06 (CET)Reageren
Ik lees dit toevallig mee, en even doorgezocht, het gaat om de voormalige regenkledingfabriek in Winschoten begrijp ik. 1 artikel lijkt me zeker beter, en als naam iets als 'Regenkledingfabriek Winschoten'. Ik vond zo snel geen naam van de fabriek ofzo, of het merk dat ze maakten. Akoopal overleg 8 mrt 2017 21:13 (CET)Reageren

Portaal:Atletiek[brontekst bewerken]

Beste Rudolphous, ik ben de komende weken niet actief op Wikipedia. Zou jij daarom de honneurs voor mij willen waarnemen v.w.b. het wisselen van de 'Wist-je-datjes' op Portaal:Atletiek? De nieuwe staan al klaar op de bewerkingspagina en moeten op 16 april worden geactiveerd. Als je dat wilt doen, erg graag. Bij voorbaat mijn hartelijke dank. Groet, Piet.Wijker (overleg) 5 apr 2017 20:59 (CEST)Reageren
Hallo Piet, is prima. Groet, Rudolphous (overleg) 5 apr 2017 21:02 (CEST)Reageren
Hartelijk bedankt! Groet, Piet.Wijker (overleg) 5 apr 2017 21:49 (CEST)Reageren
Ze staan actief. Groeten, Rudolphous (overleg) 16 apr 2017 13:45 (CEST)Reageren

Dubbele schrijfweek Brussel 2017[brontekst bewerken]

Hallo Rudolphous,

De nieuwe dubbele schrijfweek over Brussel is begonnen!

In 2016 organiseerden we de Brusselse schrijfweken om Brussel beter op Wikipedia beschreven te krijgen. Dat leverde een mooi resultaat op en daarom organiseren we het in 2017 opnieuw. In 2017 valt dit samen met de twee zaterdagen waarop de Dag van de Dans georganiseerd wordt. Internationaal staat Brussel bekend als een ‘Mekka van de hedendaagse dans’. Toch vinden we slechts weinig of onvolledige informatie over deze rijke dansscène op Wikipedia. De Dag van de Dans vormt het uitgelezen moment om hierin verandering te brengen!

Iedereen kan online en op locatie meedoen door te schrijven over een onderwerp gerelateerd aan Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. De schrijfweken duren van 22 april t/m 6 mei!

Op locatie worden er op verschillende locaties in Brussel schrijfsessies georganiseerd waar iedereen welkom is. Zie voor meer informatie op de projectpagina. Specifiek voor het thema dans kun je terecht op deze projectpagina.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 apr 2017 05:41 (CEST)Reageren

Mei 2017: Wikipedia-schrijfchallenge over Rijksmonumenten[brontekst bewerken]

monumenten- schildje voor rijksmonumenten

Van 1 tot en met 31 mei 2017 organiseert het Wiki Loves Monuments team de Monument Challenge. Een schrijfwedstrijd waaraan je kunt meedoen door Wikipedia-artikelen over rijksmonumenten te schrijven. Er worden in mei ook twee Wikipedia schrijfworkshops georganiseerd voor de Monument Challenge. Hoe je kunt deelnemen aan de Monument Challenge en meer informatie over de workshops lees je op de projectpagina.

Deelnemerslijst en bijdragen · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 3 mei 2017 06:27 (CEST)Reageren

Je lijst met beschreven en nog te beschrijven computerspellen[brontekst bewerken]

Hoi Rudolphous,

Ik had even niks beters te doen en heb toen wat blauwe koppelingen in de rode te doen-lijst naar de blauwe gedaan-lijst verplaatst. Is het een bewuste keuze geweest dat er precies 999 spelletjes in totaal (gaan) worden behandeld? 'Jullie' van het spellenteam zijn trouwens bijna op de helft nu, want nog slechts 19 à 20 te gaan :-).
Hartelijke groeten uit A'damO van Klaas `Z4␟` V8 mei 2017 10:25 (CEST)Reageren
Het zijn er nu weer 1000. Bedankt voor het melden! Rudolphous (overleg) 8 mei 2017 20:32 (CEST)Reageren

De Burght[brontekst bewerken]

Afgelopen week hernoemde je De Burght om er een doorverwijspagina van te maken. Er zijn echter nog 162 binnenkomende links, die eerst naar het kasteel in Heer verwezen, en nu dus naar de doorverwijspagina. Ik neem aan dat ik die met AWB rücksichtslos allemaal kan terugzetten naar het kasteel? ed0verleg 3 jun 2017 09:56 (CEST)Reageren

Hoi Edo, ik heb 1 sjabloon omgezet en hierdoor zijn er nog een stuk of 20 over. Deze mogen allemaal naar het kasteel inderdaad. Rudolphous (overleg) 3 jun 2017 10:00 (CEST)Reageren
Bedankt, ik zal AWB even opstarten ;-) ed0verleg 3 jun 2017 10:05 (CEST)Reageren

Lijst van rijksmonumenten in Roermond (plaats)[brontekst bewerken]

Kan jij nog even kijken naar Lijst van rijksmonumenten in Roermond (plaats)? Er staan een aantal rode afbeeldingslinks in. Mbch331 (Overleg) 17 jun 2017 12:56 (CEST)Reageren

Gedaan, dank voor het melden. Mvg, Rudolphous (overleg) 17 jun 2017 15:33 (CEST)Reageren

Themaweek: schrijf mee over de VOC[brontekst bewerken]

VOC-logo

Nederland kent een koloniaal en een handelsverleden, waarbij er vele eeuwen interactie is geweest met landen verspreid over de wereld. Met verschillende landen is door deze eeuwenlange interactie gemeenschappelijk erfgoed ontstaan. Eén van de bekendste Nederlandse handelsonderneming was de Vereenigde Oostindische Compagnie ofwel de VOC.

In de week van 19 juni t/m 26 juni is de VOC het onderwerp van de Wikipedia themaweek. Iedereen die geïnteresseerd is kan meedoen aan de themaweek door een Wikipedia-artikel te schrijven of aan te vullen. Voor meer inspiratie of suggesties voor artikelen en onderwerpen kun je terecht op de projectpagina van de themaweek. Hier vind je tevens enkele handige bronnen naar het VOC archief van het Nationaal Archief.

Projectpagina themaweek · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 jun 2017 05:40 (CEST)Reageren

Dubbele themaweek natuurgebieden[brontekst bewerken]

Hallo Rudolphous,

Een nieuwe dubbele themaweek is begonnen!

Deze keer schrijven we over natuurgebieden en biodiversiteit. Deze themaweken zijn opgezet als een challenge, je kunt dus punten verdienen met geschreven artikelen. Degene met de meeste punten krijgt een leuke prijs: een eigen boom in een bos van Natuurmonumenten. De challenge loopt van 14 tot en met 27 augustus.

Vriendelijke groet van project Natuur.

Projectpagina · Regels · Suggesties · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 15 aug 2017 09:01 (CEST)Reageren

Tabellenopmaak[brontekst bewerken]

Hoi Rudolphous. Ik wil niet vervelend doen, maar dit was juist niet de bedoeling om zo de junioren/seniorencarrière te scheiden. Trijnstel (overleg) 7 sep 2017 00:24 (CEST)Reageren

Oke, helder. Ik dacht dat er een stukje tabel ontbrak. Rudolphous (overleg) 7 sep 2017 05:34 (CEST)Reageren

Lalonde Gordon[brontekst bewerken]

Hallo Rudolphous, Het navigatiesjabloon 'Navigatie wereldkampioen/atletiek 4x400m mannen', dat je op de pagina van Lalonde Gordon toevoegde, klopt niet. Het jaartal is fout en ook de vermelde namen. Ik weet niet hoe je dit moet corrigeren, dus ik leg de bal maar bij jou. Wil jij hier induiken? Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 7 sep 2017 08:58 (CEST)Reageren

Ik zie nu, dat de namen wel kloppen, alleen het jaartal niet. Groet, Piet.Wijker (overleg) 7 sep 2017 10:09 (CEST)Reageren
Hallo Piet, ik heb het aangepast. Groet, Rudolphous (overleg) 7 sep 2017 21:43 (CEST)Reageren
Bedankt en groet, Piet.Wijker (overleg) 7 sep 2017 22:04 (CEST)Reageren

Monumenten zonder foto[brontekst bewerken]

Hoi Rudolphous,

Ik zag je bewerking op de lijst met monumenten zonder foto onder Noordwijk.

De lijst wordt iedere dag door Listeriabot geüpdatet vanuit Wikidata: zolang dus op Wikidata nog geen afbeelding is toegevoegd aan bv d:Q17458718 (het theehuis), verwacht ik dat de bot dit monument vannacht weer terugplaatst in de lijst.

Vriendelijke groet, Ciell 10 sep 2017 16:56 (CEST)Reageren

Hallo Ciell, bedankt voor het melden. Rudolphous (overleg) 10 sep 2017 21:25 (CEST)Reageren
De lijsten werkten voorheen direct op de lijsten, is het niet mogelijk om botmatig vanuit de lijsten wikidata aan te vullen? Akoopal overleg 11 sep 2017 21:50 (CEST)Reageren
Jawel, soms doet Multichill een import vanuit Wikipedisa naare Wikidata, maar dat gebeurt niet dagelijks. Ciell 12 sep 2017 21:57 (CEST)Reageren

foto's die er al staan[brontekst bewerken]

Ha Rudolphous,

Ik zag deze bewerking van je voorbijkomen. Ik heb steekproefsgewijs een afbeelding of twee bekeken hiervan, maar die leken nog in de uren ervoor te zijn toegevoegd aan de lijsten. Dat is waarschijnlijk nadat de informatie in de database is gezet. Ik ben bang dat iemand je gewoon is voorgeweest ;) Of had jij aanwijzingen dat de afbeeldingen al meer dan 24u voor de toevoeging aan de overzichten waren toegevoegd in sommige gevallen (want dat zou idd op een fout wijzen)? Effeietsanders 7 okt 2017 22:23 (CEST)Reageren

WIKINR_116 in Apeldoorn wordt sinds begin augustus elke keer onterecht op de lijst geplaatst. Zo zijn er nog een aantal. Rudolphous (overleg) 8 okt 2017 19:30 (CEST)Reageren

Dubbele schrijfweek Finland[brontekst bewerken]

Vlag van Finland
Vlag van Finland

In 2017-2018 bestaat Finland 100 jaar! Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Kaukasus, Brazilië, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom de republiek Finland. Voordien was het onderdeel van Koninkrijk Zweden en Rusland, tot het zich onafhankelijk verklaarde. Het land bestaat toch al 100 jaar maar is nog niet zo goed beschreven op de Nederlandstalige Wikipedia. Daarom houden we van 23 december 2017 t/m 7 januari 2018 de schrijfweken die gericht zijn op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Finland.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 23 dec 2017 01:13 (CET)Reageren