Overleg gebruiker:Stevenzelf
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.127 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Juiste aanduiding Jett Rebel in lopende tekst[brontekst bewerken]
Het gebruik van de naam "Tuinstra" op deze manier is in totale tegenspraak met zijn bekendheid die aanleiding was voor het lemma.
Alleen Wikipedia nl gebruikt deze aanduiding.
De gewoonte op Wikipedia is echter om vermelding van de geboortenaam te plaatsen en verder de algemeen gebruikelijke aanduiding uit de titel te hanteren. Ik verwijs naar het lemma "lijst van pseudoniemen" waar kan worden doorgeklikt naar alle vermeldingen onder pseudoniem.
We zouden in het eerste deel ook "Jett" kunnen gebruiken. ipv Beter is, voor zaken uit zijn jeugd, Jelte. Dit omdat hij vaak Jelte wordt genoemd in artikelen en talkshows. De aanduiding Tuinstra is uniek voor Wikipedia en wordt nergens verder gebruikt.
In het eerste deel is het gebruik van "Tuinstra" zo wonderlijk frequent dat het de leesbaarheid aantast. Normaal zou zijn om in tweederde van de gevallen "hij" te gebruiken.
Ik wacht op een reactie, beste ennoniem.
Stevenzelf (overleg) 8 mrt 2023 17:08 (CET)
Beoordelingsnominatie van Triooo[brontekst bewerken]
Hallo Stevenzelf, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Triooo. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is een bronloos verhaal vol anekdotes, waarschijnlijk geschreven door iemand die er erg betrokken bij was. Het is sowieso al de vraag waarom we al die details moeten weten, maar welke bronnen ondersteunen details eigenlijk? Verder is er te veel voornaamgebruik. En hoe relevant is deze band eigenlijk voor een encyclopedie? Het gebrek aan onafhankelijke, secundaire bronnen helpt niet echt hierbij. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Thieu1972 (overleg) 6 mei 2024 12:49 (CEST)
- Ik waardeer de aanwijzingen en heb een reactie geplaatst. Stevenzelf (overleg) 6 mei 2024 14:45 (CEST)