Overleg sjabloon:Samenvoegen

opmaak veranderd

Ik vond het standaardblok onderaan zoals bij {{beg}} beter in de opmaak van wikipedia passen, daarom heb ik de vorm van sjabloon:beg rechtstreeks overgenomen en op dit sjabloon toegepast. Als ik daarmee iemand tegen de haren in strijk, moet die het gewoon terugveranderen; ik kan ook wel leven met de vorige opmaak.
Julian 31 aug 2005 00:53 (CEST)

Mooi! Onderaan is inderdaad een goed idee. – gpvos (overleg) 5 sep 2005 13:39 (CEST)

Het stond al onderaan, maar ik ben blij dat je het kunt waarderen. :P

Julian 8 sep 2005 23:21 (CEST)

Plaatje er bij

Fraai hoor! Als het er bij de andere sv sjablonen ook bij staat ben ik helemaal gelukkig - maar anders doe ik het gewoon zelf even.
Julian 11 sep 2005 23:58 (CEST)

aanpassing sjabloon

1. In het sjabloon aan het einde een link zetten Overleg, deze linken naar Wikipedia:Duplicaten. De overleg pagina. Voorbeeld: [[1]] . Voordeel hiervan is dat je direkt vanuit het artikel naar de overlegpagina kan. Gedaan. Mion. mion 14 feb 2006 00:56 (CET)

2. in het sjabloon Dit artikel zou "samengevoegd" linkt nu naar Wikipedia:Duplicaten, dat moet worden een link naar: Wikipedia:Samenvoegen. mion 14 feb 2006 00:41 (CET) Gedaan. mion 14 feb 2006 00:50 (CET)

Sjabloon hernoemen

Dit sjabloon zou gebruikt moeten worden om de taalaanduiding Zweeds in te voegen. Zie ook de overige taalsjablonen die in de categorie Categorie:Sjablonen ISO-639 te vinden zijn. Dat de Zweedse taal de aanduiding sv heeft, staat hier

Korte naam

...en wég is de mooie korte naam van het sjabloon. Ik heb Sjabloon:Dup als redirect aangemaakt. – gpvos (overleg) 26 jul 2007 12:18 (CEST)

Verzoek plaatsen extra parameter datum

Hierbij verzoek om bij sjabloon:samenvoegennaar de datum als een optionele extra parameter te invoegen. In het andere geval blijft dit sjabloon (te) lang staan bij ten minste twee artikelen. --BlueKnight 20 mei 2009 21:59 (CEST)

Persoonlijk ben ik daar ook voorstander van. Op die manier kan er onmiddellijk naar de juiste pagina verwezen worden, zonder eerst op de volledige overzichtspagina terecht te komen (Wikipedia:Samenvoegen). Eigenlijk een beetje vergelijkbaar met de nominatiesjablonen, waardoor ook direct op het artikel zelf zichtbaar is wanneer het verzoek werd ingediend. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 21 mrt 2016 10:49 (CET)

Ik heb alvast wat sjablooncode gemaakt conform Sjabloon:Artikelweg. Zie resultaat op Windhoos. --BDijkstra (overleg) 21 mrt 2016 14:10 (CET)

Probleempje is wel dat Sjabloon:Samenvoegenvan recent is uitgebreid met een optionele extra parameter. Zie discussie hier. Ik vind dat nog steeds overbodig, maar wellicht heeft Gebruiker:ErikvanB een idee hoe om te gaan met dit conflict. --BDijkstra (overleg) 22 mrt 2016 13:32 (CET)

Is er een onoverkomelijk probleem dan? Je hebt nu vijf parameters nodig als ik het goed begrijp, en dat is wel tamelijk veel. ErikvanB (overleg) 22 mrt 2016 14:23 (CET)

Het is niet handig om twee verzamelingen optionele genummerde parameters te hebben. Dan moet je eerst gaan kijken of de tweede parameter een paginatitel is of een dagnummer. Handiger is om het optionele derde artikel te schrappen of daarvan een benoemde parameter te maken: {{Samenvoegenvan|...|extra=...}}. --BDijkstra (overleg) 22 mrt 2016 15:50 (CET)

Bedankt voor het uitbreiden van het sjabloon. Het zou natuurlijk wel nog handig zijn als bots (of toch ten minste één bot) bij gebrek aan datuminvulling dat kan detecteren en dan indien nodig de datum ook effectief aanvult. Eventueel kan dat door gebruik te maken van Categorie:Wikipedia:Totaaloverzicht zonder ingevulde datum. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 23 mrt 2016 20:58 (CET)

Het uitbreiden van het sjabloon is nog niet voltooid, er kunnen geen bots aan het werk zolang het probleem met Sjabloon:Samenvoegenvan niet is opgelost. Ik had onderhand wel wat inhoudelijke reacties hierop verwacht. Is het beter om ergens een oproep plaatsen? --BDijkstra (overleg) 23 mrt 2016 22:36 (CET)

De bots is natuurlijk voor later, zeker als blijkt dat er nog enkele problemen aanwezig zijn. Je kan misschien wel een oproep plaatsen op Wikipedia:SHEIC, daar zijn meestal wel gebruikers terug te vinden met enige technische kennis. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 23 mrt 2016 22:57 (CET)

Kan mijn bot dagelijks de datum-toevoeging meenemen in de sjablonen: ja, dat is vrij eenvoudig. Dat kan ik eenvoudig ook het sjabloon laten detecteren. Datum en tijd zitten standaard op posities 2-3-4.

Ik kan het sjabloon praktisch inrichten dat posities 2-3-4 niet ingevuld, gebruikt kunnen worden voor alternatieve titels, en indien wel datum is ingevuld de posities 5-6-7 voor alternatieve titels. Romaine (overleg) 24 mrt 2016 21:16 (CET)

Dat lijkt me inderdaad de beste oplossing met behoud van alle parametermogelijkheden. --BDijkstra (overleg) 24 mrt 2016 21:40 (CET)

Gezien er geen bezwaren zijn zal ik een dezer dagen dit invoeren. Romaine (overleg) 11 apr 2016 09:55 (CEST)