Wikipedia:Etalage/Archief/Cycladische kunst
< Wikipedia:Etalage | Archief
Verwijdering uit de Etalage dd. 3 september 2010[bewerken | brontekst bewerken]
Veel te mager voor een etalageartikel, amper bronvermelding... Misschien in 2006 goed voor een etalageartikel, maar haalt nu belange niet de huidige kwaliteitsstandaard. Narayan - 3 augustus
Voor Cycladische kunst[bewerken | brontekst bewerken]
- MADe 28 aug 2010 18:07 (CEST)
- Woudloper overleg 28 aug 2010 18:11 (CEST)
- C (o) 29 aug 2010 12:43 (CEST) - Inderdaad erg mager ...
- Dennis P:TW 29 aug 2010 13:05 (CEST) Vanwege de slechte bronvermelding. Voor dit onderwerp is het echter geen mager artikel.
- Hansmuller 30 aug 2010 20:14 (CEST): kan goed startpunt zijn, nu te mager. Als dit een etalage-artikel is, welke artikelen dan niet?
- Joerim | overleg 1 sep 2010 20:46 (CEST) Bronvermelding kan beter en het artikel misschien iets minder mager.
Tegen Cycladische kunst[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Neutraal[bewerken | brontekst bewerken]
- S.Kroeze 30 aug 2010 20:21 (CEST) Ik kan het niet goed uitleggen, maar ik vind dit een sympathiek artikel. Literatuuropgave is inderdaad mager. Maar dat het kort en leesbaar is, vind ik helemaal niet erg.