Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 29

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 29

Toegevoegd maandag 16/07, te verwijderen vanaf 30/07

• Categorie:Haagse beat-scene - Weg, te specifiek. Bovendien twijfelachtig of de artiesten die er nu in staan daar allen toe behoren. Een artikel Haagse beat-scene zou echter zeer welkom zijn! Alankomaat 16 jul 2007 17:50 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 17/07, te verwijderen vanaf 31/07

• Categorie:Geschiedenis van Zutphen - weg, te specifiek. Artikelen kunnen prima in Categorie:Zutphen (update: bij deze gedaan). Geen noodzaak voor 10000000 subcategorieen met maar 2-3 artikelen per categorie. Een van de vele creaties van 'Secar one'. Mag wat mij betreft ook direct weg aangezien het een totaal nutteloze, overbodige en inmiddels lege categorie is. --Daniel575 17 jul 2007 13:34 (CEST)
• categorie:TT hernoemen naar categorie:TT Assen, want dit gaat niet over de Tourist Trophy ofte TT... --LimoWreck 17 jul 2007 21:35 (CEST)
  • Gedaan - WebBoy Jelte 1 aug 2007 13:03 (CEST)
• Categorie:Pagina's met speciale karakters - Is dit nuttig voor de lezer? Is dit nuttig voor de bewerker? Als het nuttig is voor de lezer kan het blijven staan. Als het nuttig is voor de bewerker kan het hernoemd worden naar Categorie:Wikipedia:Pagina's met speciale karakters. Als het voor niemand nuttig is, kan de categorie verwijderd worden. --Erwin(85) 17 jul 2007 23:48 (CEST)
  • voor weg Michiel1972 19 jul 2007 00:36 (CEST)
• Categorie:Stereofotografie - het gaat niet alleen om fotografie, maar ook tekeningen, eigenlijk om alle soorten afbeeldingen. Veel stereoplaatjes worden met de comptuer gemaakt. Daarom vind ik Categorie:Stereoscopie beter Handige Harrie 18 jul 2007 00:01 (CEST)
  • Gedaan - WebBoy Jelte 1 aug 2007 13:03 (CEST)

Toegevoegd woensdag 18/07, te verwijderen vanaf 01/08

• Categorie:Yoga Persoon - heb ik hernoemd naar Categorie:Yogi. Multichill 18 jul 2007 00:14 (CEST)
  • Doorgestreept omdat deze al was genomineerd op 13 juli. Overigens lijkt me Yogi wel de beste benaming - Jvhertum 18 jul 2007 09:32 (CEST)
    • Ok prima, zat geen catweg sjabloon op, daardoor was het me niet opgevallen. Multichill 18 jul 2007 15:43 (CEST)
      • Excuus, my bad - Jvhertum 19 jul 2007 00:40 (CEST)
• Categorie:Elektronische component - Moet dit niet "Elektronisch component" worden? De e is een overblijfsel uit de tijd dat de categorie "Elektronische componenten" heette. Geld ook voor gelijknamig artikel

--Rein N. 18 jul 2007 03:02 (CEST)

• • Met uw welnemen streep ik dit door omdat we hier niet net al een uitvoerige discussie over hebben gehad, zie [1] en Wikipedia:Taalcafé#Elektronisch(e) component - Jvhertum 18 jul 2007 09:32 (CEST)
• Categorie:Gebruiker ps & Categorie:Gebruiker ps-1 - Dubbel met Categorie:Gebruiker fa en Categorie:Gebruiker fa-1 (de code voor Perzisch is fa), Multichill 18 jul 2007 15:43 (CEST)
  • Laat maar, hier werden twee talen door elkaar gegooid. Ik heb het nu aangepast. Multichill 18 jul 2007 15:52 (CEST)
• Categorie:Bouwwerk in Dokkum - Hernoemen naar Categorie:Bouwwerk in Dongeradeel. Alle bouwwerkcategorieëen zijn naar gemeente opgedeeld. Alankomaat 18 jul 2007 21:09 (CEST)
  • Dit is feitelijk onjuist. Dokkum is een stad -echt waar- net als andere plaatsen in de Categorie:Bouwwerk naar Nederlandse stad, dus Categorie:Bouwwerk in Dokkum kan gewoon blijven. Omdat de reden voor verwijdering onjuist is hoeft er niet over gestemt te worden, dus doorstrepen maar!TUFOWKTM 24 jul 2007 13:50 (CEST)
    • Wat feitelijk onjuist is, is de benaming van Categorie:Bouwwerk naar Nederlandse stad. Die heb ik nu voor hernoeming naar 'gemeente' voorgedragen. Alankomaat 24 jul 2007 17:54 (CEST)
    • Waarom is er überhaupt een categorie "naar Nederlandse stad"? Dat levert alleen maar gedoe op met plaatsen die wel of geen stad zijn. Het hele begrip stad mag wat mij betreft uit alle Nederlandse categorie-indelingen gesloopt worden, omdat het in Nederland geen welgedefinieerd begrip is. Maar da's een bredere discussie. En dat de andere plaatsen in de categorie steden zouden zijn, is ook enigszins dubieus. Aalsmeer bijvoorbeeld heeft bij mijn weten nooit stadsrechten gehad, en is met 25.000 inwoners voor de hele gemeente ook niet bijzonder groot. Dokkum is natuurlijk een van de Friese elf steden, dus die heeft wat dat betreft betere papieren... Paul B 24 jul 2007 13:58 (CEST)
  • Verplaatst van 18/07-01/08 naar 24/07-07/08. WebBoy Jelte 1 aug 2007 13:05 (CEST)
• Categorie:Bouwwerk in Franeker - Hernoemen naar Categorie:Bouwwerk in Franekeradeel. Idem. Alankomaat 18 jul 2007 21:11 (CEST)
  • Reden voor verwijdering onjuist, zie commentaar bij Dokkum, dus dus doorstrepen maar! Verdere toelichting: Er zijn plaatsen die behalve stad (Leeuwarden, Sneek, Harlingen) ook gemeente zijn. Dus Categorie:Bouwwerk in Franeker kan gewoon blijven. (Friesland telt 11 steden (inclusief Franeker), echt waar). Maar er zijn ook gemeenten waarin zich geen steden bevinden.TUFOWKTM 24 jul 2007 13:57 (CEST)
    • Wat feitelijk onjuist is, is de benaming van Categorie:Bouwwerk naar Nederlandse stad. Die heb ik nu voor hernoeming naar 'gemeente' voorgedragen. Alankomaat 24 jul 2007 17:54 (CEST)
  • Verplaatst van 18/07-01/08 naar 24/07-07/08. WebBoy Jelte 1 aug 2007 13:05 (CEST)

Toegevoegd donderdag 19/07, te verwijderen vanaf 02/08

• Categorie:Sjabloon Navigatie tennistoernooi hernoemen (mv) en hoofdletter eruit Michiel1972 19 jul 2007 00:35 (CEST)
• Categorie:Gemeente van Rio de Janeiro - Hernoemen naar Categorie:Gemeente in Rio de Janeiro (staat). Alankomaat 19 jul 2007 10:24 (CEST)
  • Sorry dat ik "van" heb gebruikt in plaats van "in". Wel heb ik sterke voorkeur voor Categorie:Gemeente in Rio de Janeiro, zonder "staat" dus. LeRoc 19 jul 2007 16:22 (CEST)
    • Waar gewerkt wordt, kunnen fouten gemaakt worden ;-) Wat betreft de naam ben ik afgegaan op de tussenstand in de peiling over de naamgeving van categorieën, waarbij een duidelijke voorkeur lijkt uit te gaan naar een disambiguatie voor categorieën waarbij stad en provincie dezelfde naam dragen. Alankomaat 19 jul 2007 16:26 (CEST)
      • Alleen is er in dit geval geen disambiguatie nodig, want de Categorie:Gemeente in Rio de Janeiro (stad) zal nooit gemaakt worden. Dat is er namelijk maar één. LeRoc 19 jul 2007 19:10 (CEST)
        • Nee, dat klopt inderdaad, maar het is 'gebruikelijk' om subcategorieën van een (deel)gebied dezelfde naam mee te geven als de hoofdcategorie. Zie bijvoorbeeld subcategorieën van categorie:Utrecht (provincie) en categorie:Groothertogdom Luxemburg. Alankomaat 19 jul 2007 19:16 (CEST)
          • De zienswijze van LeRoc verdient hier de voorkeur, lijkt me. Laten we de lezers en gebruikers van de categorieen wel serieus blijven nemen. De rigide overeenkomst in vorm die de namen zouden moeten hebben, zie ik ook niet terug in de voorbeelden die worden aangedragen. Zo zou categorie:Luxemburgs persoon volgens deze theorie categorie:persoon in Groothertogdom Luxemburg moeten heten, en categorie:Afbeelding provincie Utrecht misschien wel categorie:Afbeelding van/uit/in Utrecht (provincie). Laten we het doel niet uit het oog verliezen: overzicht, duidelijkheid, ondubbelzinnigheid, dat soort dingen. Een categorie Categorie:Gemeente in Rio de Janeiro (staat) suggereert dat er ook andere cat's zijn voor gemeenten in andere Rio's. Dat is zeer ten onrechte en onnodig. Normaal taalgebruik verdient altijd de voorkeur. Ivory 19 jul 2007 23:26 (CEST)
            • Ik ben er in elk geval voorstander van om alleen haakjes te gebruiken om te disambigueren als er verwarring kan ontstaan. Dat is in dit gebal niet zo. LeRoc 24 jul 2007 17:35 (CEST)
• Categorie:Gemeente van Rio Grande do Sul - Hernoemen naar Categorie:Gemeente in Rio Grande do Sul
  • Mee eens, zie boven. LeRoc 19 jul 2007 16:22 (CEST)
• Categorie:Gemeente van Espírito Santo - Hernoemen naar Categorie:Gemeente in Espírito Santo. Alankomaat 19 jul 2007 10:24 (CEST)
  • Mee eens, zie boven. LeRoc 19 jul 2007 16:22 (CEST)

Om de structuur helemaal goed te krijgen wil ik zelf de volgende categorieën nomineren.

• Categorie:Gemeente in São Paulo (staat) - Hernoemen naar Categorie:Gemeente in São Paulo. LeRoc 19 jul 2007 16:22 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Deze hernoeming is niet in overeenkomst met de andere categorieën zie naam van Categorie:São Paulo (staat). Annabel_(overleg) 6 aug 2007 10:13 (CEST)
• Categorie:Gemeente in Amazonas - Hernoemen naar Categorie:Gemeente in Amazonas (Brazilië). Er zijn meer landen in Zuid-Amerika die een staat Amazonas hebben. LeRoc 19 jul 2007 16:22 (CEST)
• Categorie:Italiaans Amerikaan en Categorie:Japans Amerikaan. Staat allebei maar 1 persoon in, terwijl daar echt wel meer van bestaan. Als mensen dit soort cats maken moeten ze ook het fatsoen hebben artikelen op te zoeken om er in te stoppen, en niet alleen maar hun zojuist aangemaakte artikel. Het is heel storend om bergen incomplete categoriën te hebben. Mixcoatl 19 jul 2007 23:31 (CEST)
  •  Voor verwijderen - 100% akkoord met Mixcoatl - Riki 30 jul 2007 16:12 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 20/07, te verwijderen vanaf 03/08

• Categorie:Euskaltel - Euskadi - is eerste supercat in Spaanse wielerploeg en laat het daar stoppen! Vg. artikel Relax (wielerploeg): in een artikel kunnen ook (en beter) tabellen van ploegsamenstellingen worden opgenomen. De parallelle categorieën onder A, C en S moeten/mogen dus ook weg: allemaal "artikelniveau". Dartelaar [schrijf me!] 20 jul 2007 11:24 (CEST)
  • Ik heb nu een {{catweg}} op de betreffende cat. geplaatst. Ik begrijp het niet helemaal: waar wil je artikelen zoals Euskaltel - Euskadi/2004 t/m Euskaltel - Euskadi/2008 dan in categoriseren? Alankomaat 20 jul 2007 12:01 (CEST)

• @Alankomaat. Euskaltel - Euskadi blijkt een Spaanse wielerploeg waar we wat meer over weten dan de andere ploegen. 't Gaat natuurlijk om een visie over wat categoriseren is. Nu staat er dus het kopje Ploegen per jaar en je kunt doorklikken naar elke jaartabel van 2004 t/m 2008 (want meer dan een mooie tabel staat er niet). Dat is prima en voldoende. Een andere mogelijkheid is: dit ene artikel gewoon langer maken en al die ploegsamenstellingen per jaar invoegen. Maar ik vind het niet nodig om die nog es samen te nemen in een categorie. Imho is die categorie overtollig. Het komt gewoon onder de E bij Spaanse wielerploeg, het alfabetisch principe doet voor de lezer de rest. Overigens ben ik nu bezig met broodkruimels in te vullen waar de stamboom erg lang geworden is. En ik zal nog {{catweg}} toevoegen bij [+] Andalucía - Cajasur; [+] Caisse d'Epargne; [+] Saunier Duval (wielerploeg). Samengevat: zodra er een merknaam staat in een categorienaam kijk ik verbaasd op. Hetzelfde geldt bv. voor Categorie:Veolia Transport, Categorie:Hachette Filipacchi Médias en nog zoveel andere allicht. --Dartelaar [schrijf me!] 22 jul 2007 02:08 (CEST)

verwijderd door Jvhertum

• Categorie:Geschiedenis zending - Leeg. Alankomaat 20 jul 2007 14:22 (CEST)

verwijderd door Jvhertum

• Categorie:Nieuwe_religieuze_beweging - mist duidelijke afbakening of definitie. Toegevoegde waarde ontbreekt, mijns inziens. Evert100 20 juli 2007 14:46 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Motivatie ontbreekt, de definitie is zeer duidelijk. Aanvrager wil rubriek weg hebben omdat de pinksterbeweging onder deze categorie valt. Zie overleg:pinksterbeweging. Nopov 21 jul 2007 09:26 (CEST)
    • De categorie linkt nu door naar een meer uitgebreide beschrijving op Nieuwe religieuze beweging Nopov 21 jul 2007 10:01 (CEST)
      • Mag ik a.u.b. over mijn eigen motivatie gaan. Doordat je de pinksterbeweging aanduidde als nieuwe religieuze beweging, waar ik het ook niet mee eens ben, viel deze rubriek me in het oog, en met geen andere genoemde redenen dan hierboven genoemde heb ik hem voorgedragen voor verwijdering Evert100 21 juli 11:31 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Het is inderdaad niet gewenst dat er een definitie staat boven een categorie die afwijkt of af kan wijken van de definitie die in een artikel staat. Daarom heb ik definitie in artikel verwijderd en vervangen door verwijzing naar artikel. (Commentaar van @Nopov naar moverende redenen van andere gebruiker is ad hominem en dus storend. Aub niet doen.) Johjak (!) 21 jul 2007 14:38 (CEST)
  •  Voor verwijderen of  Tegen verwijderen al naargelang!: Hier is wel meer aan de hand. Via [2] (slechts 24u aanklikbaar) wil ik iedereen aanvuren vaker gebruik te maken van Erwins tooltje. Ter zake, Evert100's probleem: alle "nieuwe religieuze bewegingen" kunnen vallen onder Categorie:Religieuze stroming denk je dan. Maar dan kijk je bij Categorie:Religie en dat is me daar een zooitje! Om maar iets te noemen: Wereldreligie zit in de "root", maar zit eveneens onder Religieuze stroming. En nieuwe religieuze beweging is in feite een eufemisme voor sekte, wat voorkomt onder deze "te verwijderen categorie", maar ook onder Religieuze stroming. Besluit: herschik de hele categorie en vermijd dubbels. Wie is kandidaat voor dit werkje? --Dartelaar [schrijf me!] 22 jul 2007 03:57 (CEST)
    • Een nieuwe religeuze beweging is niet hetzelfde als een sekte. Nopov 1 aug 2007 18:47 (CEST)
      • Klopt, maar er is wel "overlap", een doorsnede bij de betekenisomschrijving en ... het ligt vooral aan de persoonlijke gevoeligheid en eventueel de ervaringen hoe groot die doorsnede is. In de ene richting is het "eufemistisch", in de andere "afkeurend/cynisch". --Dartelaar [schrijf me!] 4 aug 2007 04:27 (CEST)

behouden door Jvhertum

Toegevoegd zondag 22/07, te verwijderen vanaf 05/08

• Categorie:Parlementsvoorzitter naar nationaliteit -zou dit niet een "naar land"-categorisering moeten zijn? Er staan nu twee subcats in, Categorie:Belgisch parlementsvoorzitter en Categorie:Knessetvoorzitter die ik toch eerder opvat als "voorzitter van een parlement in België" (deze heeft ook weer subcats als Categorie:Voorzitter van het Parlement van de Franse Gemeenschap) en "voorzitter van het Israëlisch parlement", dan als "parlementsvoorzitter met de Belgische nationaliteit" cq "parlementsvoorzitter met de Israëlische nationaliteit". Het zal weinig voorkomen dat de "voorzitter van een Belgisch parlement" niet de Belgische nationaliteit heeft, maar het is toch mi een niet onbelangrijke nuance. Niels(F)^? 22 jul 2007 02:42 (CEST)
  • Politici worden op deze Wikipedia gecategoriseerd naar nationaliteit. Wikix 22 jul 2007 02:44 (CEST)
    • Dat klinkt niet of je de redenering gelezen hebt. Niels(F)^? 22 jul 2007 02:52 (CEST)
      • Parlementslid wordt gecategoriseerd naar nationaliteit (zoals ook andere politici), daarom wordt ook parlementsvoorzitter gecategoriseerd naar nationaliteit. Er valt wel iets te zeggen om naar land te categoriseren zoals jij in je betoog opmerkt, maar dan zou dat bij alle politici behoren te gebeuren. Wikix 22 jul 2007 02:56 (CEST)
        • Ok. Ik vraag het me namelijk serieus af, en ik had kort de indruk dat je antwoord uit een soort van "ik heb de categorie net aangemaakt en nu kom jij met dat afzichtelijke sjabloon langs"-gevoel afkomstig was, vandaar mijn wedervraag. Ik wacht input van anderen af. Groet, Niels(F)^? 22 jul 2007 03:09 (CEST)
  • Politici indelen naar nationaliteit lijkt me eerlijk gezegd weinig zinnig. Het is beter ze in te delen naar het land waarin ze als politikus aktief zijn. Zoals hierboven gezegd zal het verschil minimaal zijn, maar ik ben het met NielsF eens dat dit een belangrijke nuance is. Niet helemaal een standaardgeval, maar toch: ik zou Ayaan Hirsi Ali niet in Categorie:Somalisch politicus willen plaatsen, ook als haar Nederlanderschap haar zou zijn afgenomen; dat zou een nutteloze vorm van kategorisatie zijn. Een voorbeeld wat vaker voor zal komen: een parlementslid met meer dan één nationaliteit hoeft van mij maar in één politikuskategorie, tenzij deze ook in meer landen politiek aktief is geweest. – gpvos (overleg) 28 jul 2007 00:12 (CEST)
    • Er zit wel iets in wat je naar voren brengt maar personen worden in de regel naar nationaliteit gerangschikt, bovendien zal de nationaliteit van de politicus in het algemeen samenvallen met het land waarin deze politicus is. Wikix 2 aug 2007 01:07 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Voorlopig niet uitgevoerd aangezien er op wikipedia (doorgaans) op nationaliteit gecategoriseerd wordt. Er zijn echter wel goede argumenten voor de hernoeming. Wellicht kan een peiling uitkomst bieden voor deze categorie (maar een hernoeming van alle categorieën die categoriseren naar nationaliteit zie ik niet zitten). Annabel_(overleg) 5 aug 2007 12:42 (CEST)
• Categorie:Turkse Rivièra - plaatsen niet categoriseren naar een niet-bestuurlijke regio (maak daar bv een lijst van), dus weg of alle plaatsen eruit Michiel1972 22 jul 2007 19:13 (CEST)