Gebruiker:DimiTalen/Archief/2014

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie







Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo DimiTalen, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 15 jan 2014 19:45 (CET)

Bedankt voor de mededeling! Ik ben momenteel met andere zaken bezig, maar zal het project zeker opvolgen, en wie weet maak ik ook es een artikel aan. Groetjes, DimiTalen 20 jan 2014 08:33 (CET)
Oke, bedankt voor je reactie. Ieder artikel over een politicus is van harte welkom! Romaine (overleg) 20 jan 2014 16:00 (CET)

Schrijfwedstrijd 2013[bewerken | brontekst bewerken]

Beste DimiTalen, hartelijk dank voor jouw deelname aan de Schrijfwedstrijd 2013. De jury biedt je graag de bronzen pen aan voor jouw indrukwekkende bijdragen over Yosemite National Park. Je weet de lezer goed mee te voeren door een uitgebreid artikel waarin veel verschillende aspecten over het park aan bod komen. Een korte toelichting en meer informatie over de prijs (een bon) is te vinden op de projectpagina. Namens de jury, Trijnsteloverleg 16 jan 2014 17:18 (CET)

Wow, dank je wel! Dit is een mooie bekroning van wat ook voor mij een heel leerrijk project was! Bedankt aan de juryleden! DimiTalen 16 jan 2014 19:34 (CET)
Prachtig artikel, DimiTalen, dat terecht in de prijzen viel (van mij had het nog hoger mogen scoren), hartelijk, Beachcomber (overleg) 17 jan 2014 09:23 (CET)
Da's heel vriendelijk van je! Ik ben zelf ook heel tevreden, zowel met het artikel als met deze bronzen prijs :). De andere winnaars waren ook heel terecht en ik vond dat er voor de rest ook nog mooie prestaties tussen zaten. Sterke concurrentie, sowieso. Mvg, DimiTalen 17 jan 2014 11:04 (CET)
Het was inderdaad een mooie oogst dit jaar! Vind je het goed dat ik je prijsbeest nomineer? Beachcomber (overleg) 17 jan 2014 12:00 (CET)
Dat mag zeker :). Bedankt! DimiTalen 17 jan 2014 12:27 (CET)
Beste DimiTalen, gefeliciteerd met je prijs in de schrijfwedstrijd. Het kantoor van Wikimedia Nederland gaat ervoor zorgen dat de prijzen bij de winnaars terecht komen. Zou je contact kunnen opnemen met mijn collega Sindy Meijer meijer(at)wikimedia(punt)nl? Vriendelijke groet Sandra Rientjes, Wikimedia Nederland. SRientjes (overleg) 21 jan 2014 10:26 (CET)
Dank je wel! Dat zal ik zeker doen! Groetjes, DimiTalen 21 jan 2014 10:28 (CET)

Sonnet[bewerken | brontekst bewerken]

Met veel plezier :D. De parafrasering en analyse laat ik wel aan iemand anders (jou?) over, als dat mag Glimlach. Mvg, DimiTalen 21 jan 2014 09:30 (CET)
Ik wil me anders wel eens wagen aan een parafrasering. Hoe doe jij dat doorgaans? Haal jij die ergens vandaan of 'vertaal'/parafraseer je zelf? DimiTalen 21 jan 2014 09:36 (CET)
Ik zoek alle hulp die ik maar te pakken kan krijgen. Op de overlegpagina van het project staan nuttige links. Het leukst vind ik om eerst zelf het sonnet aandachtig te lezen en te begrijpen, en dan eens na te kijken of het wel klopt wat ik ervan vind. Maar iedereen doet het op zijn eigen manier natuurlijk. Parafrasering is gewoon dicht bij de tekst blijven, en als je je echt wil uitsloven (Theobald Tiger heeft er eens eentje zo uitgewerkt) dan leg je je hele dichterlijke ziel erin :) Beachcomber (overleg) 21 jan 2014 09:42 (CET)
Ziet er goed uit, je Sonnet 12! Nu zetten we lekker het project terug op actief :) Beachcomber (overleg) 21 jan 2014 12:40 (CET)
1 ietsie pietsie klein dingetje toch: je vertaalt "En het zomergroen, in schoven gebundeld / Door borstelige, witte baarden op draagbaren weggedragen", maar volgens mij wordt hier het koren weggedragen, en zijn die witte baarden de aren van het graan dat in schoven is samengebonden. Je hebt natuurlijk gelijk dat het waarschijnlijk een metafoor is voor oude mannen die op baren worden weggedragen, maar in de parafrase zou ik het letterlijk laten, en die metafoor bij de analyse bespreken. (Wat ben ik toch een moeilijke mens :) Veel plezier ermee verder, Beachcomber (overleg) 22 jan 2014 00:34 (CET)
(Je hebt het al aangepast, zie ik - dat bedoelde ik inderdaad) Beachcomber (overleg) 22 jan 2014 08:58 (CET)
(Dit volg ik met belangstelling! - ik zal ook eens een sonnet doen.) Mag ik vragen waarom in plaats van een auteursrechtenvrije vertaling (bijvoorbeeld nu allemaal beschikbaar van P.C. Boutens maar zeker van Leendert Burgersdijk is gekozen voor een parafrasering? Paul Brussel (overleg) 22 jan 2014 23:56 (CET)
Je bent altijd welkom! Burgersdijk klinkt nu wat te oubollig (kijk bv. naar zijn vertaling van Sonnet 12), en vertaalt ook vrij, daarbij soms afwijkend van de letterlijke/bedoelde betekenis, wat voor de lezer denk ik toch wel belangrijk is. Onderaan elk sonnet op Wikipedia staan wel links naar dergelijke vertalingen. Bovendien zijn vertalingen in het publiek domein eerder iets voor Wikisource. Mogelijk interessant om bv. in de analyse wel fragmenten op te nemen ('Kijk, zo vertaalt/interpreteert Burgersdijk het')?Beachcomber (overleg) 23 jan 2014 09:37 (CET)

Tussenkopjes[bewerken | brontekst bewerken]

Hoi DT, ik heb de tussenkopjes bij Y weer iets aangepast. De functie van tussenkopjes is meerledig: breken tekst, snelle prikkel en heel globale aanduiding inhoud. Lidwoorden kunnen er vrijwel altijd uit, meer dan zeg 4-5 woorden is vaak onhandig vanwege beoogde prikkelfunctie; eerste zin alinea geeft inhoud doorgaans goed aan, en volledig. Natuurlijk kun je hier ook over discussieren en vind je altijd afwijkingen, maar, laat ik het zo zeggen, deze opvatting vind je vaak terug in aanwijzingen voor het schrijven van artikelen. (Zie overigens ook de Engelstalige versie) Hopelijk kun je je hierin vinden. hg henriduvent (overleg) 22 jan 2014 23:53 (CET)

Veel talenten[bewerken | brontekst bewerken]

Je bent echt wel iemand met veel talenten, heb ik net ontdekt! (foto's en tekeningen) Sterke composities, die foto's, je hebt "het oog". Beachcomber (overleg) 23 jan 2014 11:55 (CET)

Hé, da's vriendelijk van je! Ik ben wel graag met foto's en tekenen en schilderen bezig :). DimiTalen 23 jan 2014 14:19 (CET)

Vertaling?[bewerken | brontekst bewerken]

Hey, zou jij de naam San Francisco Board of Supervisors vertalen of gewoon zo laten als je het zou aanmaken? Alvast bedankt. Nick (overleg) 5 feb 2014 16:07 (CET)

Dag Nick! Ik zou dat inderdaad onvertaald laten :). Tenzij er een gevestigde vertaling voorhanden is, is het origineel vaak het handigst, vind ik. Groetjes, DimiTalen 5 feb 2014 17:49 (CET)
Oké. :) Nick (overleg) 5 feb 2014 18:13 (CET)

Benjamin Jowett[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo DimiTalen. Sinds 6 november 2013 staat er een {{wiu2}} op het artikel Benjamin Jowett. Ben je nog van plan het artikel af te maken? Sjoerd de Bruin (overleg) 6 feb 2014 13:50 (CET)

Hey Sjoerd! Ik heb dat sjabloon er destijds op gezet omdat Gebruiker:JRB de biografie van deze meneer niet afgewerkt had. Hij heeft toen gezegd dat hij het, ooit, zelf ging voltooien. Wat mij betreft mag het sjabloon er in de tussentijd dus gerust af :). Groetjes, DimiTalen 6 feb 2014 16:31 (CET)

Project CA[bewerken | brontekst bewerken]

Beste DimiTalen, ik ben YoungWiki en ik ben bijna twee jaar lid van Wikipedia en ik heb veel verstand van dolfinaria. Ik zag onlangs je project: CA. Ik zou hier graag periodiek aan willen meewerken om pagina's te verbeteren. Met name de pagina: Seaworld San Diego. Ik weet niet of dit van belang is voor het project maar ik zag ook dat er aan San Diego moest worden gewerkt. Ik zal daar komende tijd mijn best doen. Mvg YoungWiki YoungWiki (overleg) 6 feb 2014 22:35 (CET)

Hey! Dat is geweldig! Het wikiproject is er om een beetje zicht te houden op hoe we de beschrijving van Californië systematisch kunnen verbeteren. Dat betekent dat de belangrijke artikelen (bv. over San Diego) verbeterd moeten worden, maar dat betekent ook dat er een heleboel andere, gerelateerde artikelen verbeterd of aangemaakt mogen worden. Alle medewerking wordt erg geapprecieerd! Schrijf je gerust in en doe je ding maar! Ik zal je werk zeker met veel interesse opvolgen :). Groetjes, DimiTalen 7 feb 2014 21:47 (CET)

Ik heb me aangemeld, je kunt mijn vorderingen bekijken op mijn kladblok. Mvg YoungWiki (overleg) 10 feb 2014 11:01 (CET)

Project Amerikaanse literatuur[bewerken | brontekst bewerken]

Hoi, DimiTalen en De Wikischim,

Ik stap uit het project Amerikaanse literatuur omdat het eerlijk gezegd wat te veel hooi op mijn vork is. Ik keer terug naar wat ik de vorige jaren deed (sonnetten en toneelstukken van Shakespeare) en laat het verder aan jullie over om Amerikaanse literatuur eventueel verder uit te werken (ik "bemoei" me er ook verder niet mee ;). Het artikel over Hemingway werk ik wel verder uit (tenzij iemand van jullie dit van me wil overnemen). Het was erg prettig om met jullie samen te werken,

Hartelijk, Beachcomber (overleg) 13 feb 2014 12:13 (CET)

Da's jammer! Maar WP is natuurlijk een vrijwilligersproject en wat je hier doet zou je in de eerste plaats natuurlijk leuk moeten vinden! Ik verander ook wel es van onderwerp. Veel succes nog met je andere projecten! Zelf ga ik me zeker niet volop met Amerikaanse literatuur bezighouden (mijn hoofdinteresse ligt ook elders), maar ik blijf het wel wat opvolgen. Groetjes, DimiTalen 13 feb 2014 20:54 (CET)

Journal American Studies[bewerken | brontekst bewerken]

Hoi DimiTalen, beschik jij over het nummer van J. Am. St. over nationale parken waar je naar verwees? Ik zou het graag inzien. mvg henriduvent (overleg) 15 feb 2014 23:58 (CET)

Niet persoonlijk. Het is beschikbaar voor inzage (en kopiëren) in de bibliotheek van mijn faculteit, d.w.z. de faculteitsbibliotheek Letteren en Wijsbegeerte van de UGent. DimiTalen 16 feb 2014 08:49 (CET)
Dank voor je (e-mail) bericht; het gaat blijkbaar om een discussie die zich over enkele nummers uitstrekte, ik heb veel interesse in deze discussie, vanwege een project waarin ik Belgische, Nederlandse en Amerikaanse parken vergelijk en bestudeer hoe de interactie tussen deze initiatieven verliep. Als je me zou kunnen helpen, alvast zeer bedankt! mvg henriduvent (overleg) 16 feb 2014 15:13 (CET)
Zou je me een mailtje terug kunnen sturen? Dan kan ik je de bestanden doorsturen :). DimiTalen 16 feb 2014 15:46 (CET)
In goede staat gearriveerd, dank!!

mvg henriduvent (overleg) 19 feb 2014 09:36 (CET)

Zou je een ander sjabloon willen gebruiken?[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo DimiTalen, Ik zag dat je in het verleden wel eens coördinaten aan artikelen had toegevoegd, bedankt daarvoor! :-) Dat zou echt op veel meer artikelen mogen gebeuren en ieder artikel meer is een stapje vooruit. Het viel me echter op dat je daarop een verouderd sjabloon had ingevoegd voor coördinaten. Dat sjabloon heeft flink wat beperkingen en nadelen en kan beter niet meer gebruikt worden. Zou je voortaan het andere sjabloon Coor title dms hiervoor willen gebruiken? Het is erg vergelijkbaar qua invulwijze, behalve dat tussen de cijfers geen _ komt te staan maar een | (verticaal streepje). Er zijn ook twee tools beschikbaar die standaard dit sjabloon invoegen: tool 1 en tool 2. Zou je in het vervolg dit andere sjabloon kunnen gebruiken? Dank! Als er vragen zijn, stel ze me dan gerust. Romaine (overleg) 24 mrt 2014 12:17 (CET)

Als je wilt kan ik alle artikelen die je hebt geschreven nazoeken waar het verouderde sjabloon wordt gebruikt en het voor je omzetten. Romaine (overleg) 24 mrt 2014 12:17 (CET)
Dank je wel Romaine! Hoewel ik bijzonder vertrouwd (gehecht) was met (aan) Sjabloon:Coor title dec, zal ik m'n best doen om vanaf heden Sjabloon:Coor title dms te gebruiken. Heb het hier alvast eens geprobeerd. Groetjes, DimiTalen 28 mrt 2014 09:53 (CET)

Meebezig?[bewerken | brontekst bewerken]

Beste DimiTalen, je hebt hier in januari een meebezig-sjabloon geplaatst, maar sinds een week of zeven heb je niet meer aan dit artikel gewerkt. Kijk je er nog even naar? Glatisant (overleg) 13 apr 2014 02:19 (CEST)

Ja, er is eigenlijk nog belachelijk veel werk aan... Maar het zit nog in m'n gedachten; ik zal m'n best doen om er dra verder aan te werken. Mvg, DimiTalen 13 apr 2014 08:50 (CEST)

Dank je[bewerken | brontekst bewerken]

Dank je voor je bewerking van het thaise natuurpark, wil je aub ook nog even kijken naar de sjablonen? bvd mvg henriduvent (overleg) 17 mei 2014 19:01 (CEST)

Proficiat![bewerken | brontekst bewerken]

Proficiat! [1] Ben je nu behalve je al behaalde titels ook nog Amerikanistieker, Amerikanisticus of Amerikaan Glimlach?

Ha, bedankt Beachcomber! Ja hoor, ik ben nog steeds amerikanist! Amerikaan niet; tot nader order nog steeds Belg Glimlach. DimiTalen 15 jul 2014 10:34 (CEST)
Zo, je studies zitten er blijkbaar op. Proficiat en succes in jouw verder loopbaan! Mijn oudste zoon begint op 22 september op zijn beurt zijn eerste studies aan de faculteit letteren en wijsbegeerte van UGent, een plaats die jou waarschijnlijk welbekend is. Groetjes DirkVE overleg 28 aug 2014 05:56 (CEST)
Dag Dirk! De studies zitten er inderdaad op - en het werk is begonnen. En ja, die plaats is me inderdaad welbekend :). Wanneer ik 's avonds thuiskom na een lange zware dag, kijk ik soms nostalgisch terug naar die tijd ;). Hopelijk vergaat het hem daar goed! Ik vond het alvast een fijne plek :). Mvg, DimiTalen 28 aug 2014 11:13 (CEST)

Schrijfwedstrijd[bewerken | brontekst bewerken]

Hey DimiTalen,

Ik zag dat je je hebt opgegeven voor de schrijfwedstrijd. Ik ben erg onder de indruk van je artikel over Yosemite National Park en zie erg uit naar een nieuw groots artikel over de Verenigde Staten van jouw hand! Ik ben zelf (tot nu toe) één keer in de Verenigde Staten geweest en het is een erg boeiend land/onderwerp om over te schrijven. Wellicht dat ik ook nog een keer een artikel over The States produceer. Ga zo door.

Met vriendelijke groet,
Sikjes (overleg) 28 aug 2014 01:31 (CEST)

Dag Sikjes! Da's heel vriendelijk van je. Ik herlas het laatst zelf nog eens gedeeltelijk en ik ben ook wel erg tevreden en best trots. Het eindresultaat is natuurlijk niet alleen mijn werk; ik heb heel veel gehad aan de feedback van collega's, met name na de schrijfwedstrijd en tijdens de review/etalageaanmelding.
De VS is een geweldig fascinerend land, niet? Mij blijft het alvast boeien. Hopelijk weet je er ook wat interessante dingen over te schrijven! Keuze te over :). (Waar ben je trouwens geweest, in de VS?) Groetjes, DimiTalen 28 aug 2014 11:12 (CEST)
Ik ben een week in New York City geweest en een week in Washington D.C., vooral die laatste stad lijkt net een openluchtmuseum, schitterend al dat marmer. Ik lees op je gebruikerspagina dat jij vooral 'fan' bent van Californië, daar ben ik nog niet geweest :( Als ik binnenkort weer wat meer tijd heb, ga ik eens kijken of ik een leuk onderwerp kan uitkiezen. Sikjes (overleg) 28 aug 2014 13:45 (CEST)

Omegle[bewerken | brontekst bewerken]

Hoi DimiTalen, n.a.v. wat scholierengeklieder over naakte mannen kwam ik op deze pagina. Mij is niet helder of dit wel een relevante website is vandaar dat ik hem ter beoordeling heb gegeven. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 29 aug 2014 09:40 (CEST)

Geen probleem :). Mvg, DimiTalen 29 aug 2014 14:05 (CEST)

Wist je dat?[bewerken | brontekst bewerken]

Beste DimiTalen,

Bij deze willen wij u vriendelijk uitnodigen mee te werken aan het project Wist je dat?, dat tot doel heeft de hoofdpagina iedere dag van 5 weetjes te voorzien. Meer uitleg staat beschreven op onze projectpagina. Mocht u vragen hebben, aarzel niet ons te contacteren! Met vriendelijke groet, C (o) en Taketa 8 sep 2014 17:34 (CEST)

Zeg maar Dimitri hoor ;). En bedankt, zal ik doen! Groetjes, DimiTalen 8 sep 2014 19:10 (CEST)

Graag advies[bewerken | brontekst bewerken]

Beste DimiTalen,

Ik ben op zoek naar een systeemcamera met verwisselbare lenzen, of een reflextoestel (die zijn toch ook vrij compact geworden), maar zie door het bos de bomen niet meer, daarom verzamel ik meningen van enkele fotografen met wat meer ervaring. Welke is jouw top drie van de toestellen van ca. 1500 euro of minder, objectief inbegrepen? Waarschijnlijk ga ik hem vooral gebruiken voor landschaps- en natuurfotografie, dieren, macro, af en toe een portret. Ik heb voor het ogenblik wel een compactcamera (Fujifilm X20), maar wil nu wat meer mogelijkheden. Alvast mijn dank, Beachcomber (overleg) 21 sep 2014 13:44 (CEST)

Ik vergat nog te vragen of je misschien foto's hebt (al dan niet geüpload) die mogelijk passen bij het artikel Straatfotografie? Beachcomber (overleg) 21 sep 2014 13:47 (CEST)
Dag Beachcomber! Ik ben al een tijdje niet meer zo actief als "fotograaf" en de tijd dat ik de technologische ontwikkelingen nog opvolgde, ligt ondertussen ook al even achter me :P. Maar, wat ik je wel kan zeggen, is dat ik mijn eigen cameramodel zeer kan aanbevelen. Ik ben vorig jaar zelf overgestapt op een wat lichter model dan de DSLR die ik daarvoor had. Nu heb ik dus een Nikon D3200 en da's echt wel een goede maar compacte spiegelreflex. Presteert heel goed in veel omstandigheden en vereist eigenlijk weinig "inspraak" van de fotograaf. Een goed oog, et voila, bijna altijd heel mooie foto's. Mijn eigen objectief (18-55) is nogal beperkt, maar als je niet met 't gewicht inzit, kan je natuurlijk voor wat zwaarder gaan :). DimiTalen 21 sep 2014 17:35 (CEST)
Ik zal eens kijken of ik iets heb dat in aanmerking komt! DimiTalen 21 sep 2014 17:35 (CEST)
De Nikon D3200, dat model ken ik, er is er ook een heel mooie rode bij, echt om verliefd op te worden! En een aantrekkelijke prijs ook, dat kan ik wel tegenover mijn eegade verantwoorden! Ik zit wel nog wat te twijfelen of ik een extra camera 'nodig' heb, maar aan de andere kant mag een mens zichzelf al eens verwennen :)
Mooi dat je eens in je archieven wil duiken - ik zou nog wat foto's willen vinden (of zelf maken als ik tijd heb) met bv. gewilde bewegingsonscherpte, hoog standpunt, weinig licht, nachtfoto's, lange schaduwen van mensen, regenachtige dag, kleurige paraplu's (dat hoge standpunt bv.), weerspiegelingen, en foto's op specifieke locaties: tram, station, drukke winkelstraat of markt. Ahum, hoor mij maar eisen stellen en doorrazen, nu ja, iets dat bij straatfotografie past. Als je 1 goede wil afgeven ben ik al dik tevreden. Beachcomber (overleg) 21 sep 2014 18:13 (CEST)

Verwijderde lijst[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo DimiTalen, zie Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Terugplaatsen#Lijst_van_liedjes_met_een_Californische_plaatsnaam_in_de_titel. Het betreft een door jou aangemaakt artikel. Heb je überhaupt meegekregen dat het artikel was genomineerd? Groet, Apdency (overleg) 27 okt 2014 10:23 (CET)

Nee, dat heb ik gemist… Maar dat ligt ook aan het feit dat ik de laatste tijd een beetje minder actief ben (werk…). Hoewel het best spijtig is dat de lijst verwijderd is, begrijp ik het ook wel. Het iswas ongetwijfeld een van de meer "triviale" lijsten op WP Glimlach. DimiTalen 27 okt 2014 11:03 (CET)
Ik wijt het meer aan het feit dat je niet bent ingelicht, wat wel normaal zou (moeten) zijn. Goed, het verzoek staat er, en we zien wel hoe het zich ontwikkelt. Groet, Apdency (overleg) 27 okt 2014 11:28 (CET)

Tim O'Brien[bewerken | brontekst bewerken]

Beste DimiTalen, ik zag dat je een paar zaken hebt veranderd in de inleiding die ik heb geschreven in het lemma over Tim O'Brien. Ten eerste heb je het meest van zijn werk is gebaseerd etc... veranderd in schrijfsels, maar dat betekent brieven, kladjes en dat vind ik denigrerend voor een gelauwerd schrijver. En verder heb je het citaat over de oorlog dat heel veel zegt over het werk van O'Brien weggehaald. Vind ik ook zonde. Graag je reactie.Hamnico (overleg) 7 nov 2014 10:58 (CET)

Dag Hamnico. Citaten horen in de regel niet op Wikipedia thuis. Je kan ze natuurlijk gebruiken (met bronvermelding) in je broodtekst, ter verduidelijking van wat er gezegd wordt in de lopende tekst. In een intro, zonder begeleiding, past het echter niet. Je inleiding hoort droog en zeer to-the-point te zijn. Dat andere was maar een stijl-kwestie, dat is niet zo belangrijk voor me :). Mvg, DimiTalen 7 nov 2014 12:59 (CET)
Bedankt voor je uitleg.Hamnico (overleg) 8 nov 2014 08:44 (CET)