Overleg:Amerikaanse presidentsverkiezingen 2012

een aparte kopje voor de voorverkiezing?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.58.144.30 (overleg · bijdragen) 7 mrt 2012 16:17 (CET)‎

Bijgewerkt

wordt dit überhauptnog bijgewerkt?81.58.144.30 10 apr 2012 21:02 (CEST)

Goede vraag. Ik heb zojuist de withdrawal van Rick Santorum vermeld, maar mogelijk zijn nog meer aanpassingen nodig. Mathonius 10 apr 2012 21:03 (CEST)

Het kopje voorverkiezing is niet actueel en de tussenstand ontbreekt :) Te weinig mensen hebben interesse.81.58.144.30 11 apr 2012 22:59 (CEST)

Aangezien ik het merendeel geschreven heb, zal ik me er binnenkort eens mee bezighouden om alles up-to-date te brengen! Mvg, DimiTalen 11 apr 2012 23:02 (CEST)

Nog een republikeinse kandidaat

De Engelse wiki noemt ook nog Fred Karger als republikeinse kandidaat. Hier ontbreekt hij op dit moment. Miho (overleg) 20 mei 2012 23:26 (CEST)

Debat

Wat is de toegevoegde waarde van het vermelden wie welk debat heeft "gewonnen". Dit zijn toch niet meer dan peilinkjes onder kijkers en geen wetenschappelijk vaststaande feiten die objectief kunnen worden beoordeeld? Er staan wel bronnen bij die een en ander onderbouwen maar de tekst zelf, en die wordt toch meestal gelezen zonder de bron te volgen, zegt dat die of die een debat heeft "gewonnen". Vermeldt dat ze gehouden zijn en vermeldt voor mijn part hoe een debat is ontvangen maar haal het "gewonnen" vs. "verloren" weg. --Kalsermar (overleg) 15 okt 2012 21:11 (CEST)

Ik kan bovenstaande kritiek niet echt goed plaatsen. "Een debat winnen" is gewoon een heel gebruikelijke manier om te zeggen dat een bepaalde deelnemer aan dat debat als beste uit de verf kwam. En zoals je zelf al aangeeft is er niets op tegen om dat laatste te melden. De Wikischim (overleg) 16 okt 2012 16:54 (CEST)

Dat laatste zeg ik dus helemaal niet. Hoe een debat is ontvangen is iets heel anders dan wie als "beste" uit de verf kwam. Als "beste" hoe? Volgens wie? Welk criterium? De bron voor Biden zegt zelfs "Joe Biden wins debate by not losing"!!!! Ik kan je bronnen aandragen die zeggen dat Obama en Ryan gewonnen hebben. Het zijn uiteindelijk slechts peilinkjes onder kijkers, geen objectieve criteria en encyclopaedie onwaardig.--Kalsermar (overleg) 16 okt 2012 22:03 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Amerikaanse presidentsverkiezingen 2012. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20120126102134/http://www.verkiezingenvs.com/ toegevoegd aan http://www.verkiezingenvs.com/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 jul 2018 18:26 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Amerikaanse presidentsverkiezingen 2012. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20190822121852/http://www.electionjournal.org/2011/10/24/obama-draws-opponent-in-new-hampshire-primary/ toegevoegd aan http://www.electionjournal.org/2011/10/24/obama-draws-opponent-in-new-hampshire-primary/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 nov 2019 06:19 (CET)