Overleg:J.M. Barrie

Neutraal?

Zin als "Het verhaal raakt iets in ons: de onontkoombaarheid van de veroudering, de verloren onschuld van de jeugd en de ongekende mogelijkheden van de ontketende verbeelding van een kind." lijkt me niet echt neutraal... Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 14 mrt 2010 19:40 (CET)

Ik heb dat kopje eruit gegooid, wat dingen verduidelijkt, en nog wat meer niet neutrale of suggestieve dingen geschrapt. Er staan nog enkele zinnen in waar ik twijfels bij heb (over meningen). Bronnen zijn heel hard welkom. Mvg, Bas (o) 28 jan 2011 15:47 (CET)

Titel

De titel van dit lemma is in 2008 gewijzigd van "J.M. Barrie" in "James Barrie" met als reden: standaard. Standaard is echter J.M. Barrie. Bronnen die de schrijver voorstellen als James Barrie zijn uiterst schaars. Ik stel daarom voor de titel terug te wijzigen. Zie de vergelijkbare gevallen T.S. Eliot, C.S. Lewis en A.F.Th. van der Heijden en het belang van gangbaarheid volgens Wikipedia:Benoemen van een pagina#Persoonsnamen: "Dit levert de grootste kans op dat een ander correct naar de pagina linkt en dat zoekmachinegebruikers de pagina zullen vinden.". Ivory (overleg) 28 mei 2014 18:08 (CEST)