Overleg:Mei 2010

Relevantie sportgebeurtenissen

Ik neig ernaar ook de 'nieuwsfeiten' hier en elders te verwijderen over een stoppende/nieuw aangestelde voetbaltrainer te verwijderen, maar wordt dit door anderen gesteund? Het lijkt mij wat te veel triviaal (uitzonderingen daargelaten) om hier als min of meer 'historische gebeurtenis' te beschrijven. Encycloon (overleg) 28 sep 2018 23:37 (CEST)

Mag er van mij ook gewoon uit, in ieder geval de dingen als Neil Robertson wint het WK snooker voor de eerste keer in zijn carrière. In de finale is hij met 18-13 te sterk voor Graeme Dott.. Dat is pure fancruft die niet hoort op een pagina als deze. Dat een club landskampioen werd, kan denk ik nog net. Ik zie dat er vrij recent ook allerlei sportuitslagen zijn toegevoegd, en feiten over individuele voetballers e.d. die beter in biografische artikelen horen. De pagina is daarmee nu nogal uit evenwicht. Misschien is het beter om tot nader order de versie van 29 december 2017 te herstellen, en dan eventueel kijken welke van de latere wijzigingen echt geschikt zijn. De Wikischim (overleg) 29 sep 2018 10:55 (CEST)

Die toevoeging kwam te laat. Ik denk trouwens ook dat die - voornamelijk neerlandocentrische - fancruft bovendien copyvio is/was die nog steeds in een aantal artikelen aanwezig is na geplaatst te zijn door deze gebruiker. Encycloon (overleg) 29 sep 2018 11:06 (CEST)

Misschien is het sowieso wel verstandig om voor alle 'copyvio-artikelen' de oude versie te plaatsen, aangezien ik er niet aan toe kom (en er ook niet heel veel zin in heb) om alles te controleren en te herschrijven. Encycloon (overleg) 29 sep 2018 11:14 (CEST)

Mee eens. De Wikischim (overleg) 29 sep 2018 11:41 (CEST)

 Uitgevoerd. Encycloon (overleg) 29 sep 2018 12:26 (CEST)