Overleg:Natascha van Weezel
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 8 jaar geleden door Robotje in het onderwerp ?
Er staat nu: "De Holocaust domineert het leven van Van Weezel en staat centraal in haar werk als schrijver en filmmaker" - ze heeft twee boeken geschreven, waarvan in het eerste de Holocaust niet centraal staat. Dit lijkt me dus niet correct. Paul Brussel (overleg) 14 mrt 2015 14:27 (CET)
- Mij ook niet. Wat betreft de invloed op haar leven moeten we misschien even de interviews met haar nazien, maar als ik me goed herinner heeft ze ook niet van dien aard gezegd, alleen dat het een belangrijke rol in haar leven speelt. Bever (overleg) 15 mrt 2015 00:49 (CET)
- Salve, Leesvoer wellicht voor Bever en Paul Brussel: http://www.vn.nl/zit-er-nu-een-holocaust-trauma-in-mijn-genen/? Verder zou het ook aardig zijn als de vragen in het kopje hieronder (Vragen omtrent encyclopediewaardigheid en het verwijderen van informatie) werden beantwoord. Gebruiker Apdency wordt bedankt voor het antwoord op mijn tweede vraag (al blijft de vraag daarmee helaas wat mij betreft onbeantwoord). Misschien kan de info die eerder uit dit artikel werd verwijderd worden teruggeplaatst? Enne, in het eerste boek van mevrouw Van Weezel zou de holocaust niet centraal staan? Paul Brussel; u heeft het boek gelezen? Iemand anders? Met groet, E.Doornbusch (overleg) 24 aug 2015 19:56 (CEST)
- Ik ken het boek Magere jaren. Anorexiadagboek zelf niet, maar heb net via Google enkele vrij uitvoerige boekrecensies gevonden en gelezen maar bij geen een daarvan lees ik wat over holocaust en evenmin iets over de Tweede Wereldoorlog, Jodenvervolging of concentratiekampen. Wel geven ze allemaal aan dat het hoofdthema anorexia is maar ze zouden allemaal gemist hebben dat de holocaust centraal stond in dat boek. Ik heb nu als zo'n iemand anders gereageerd op je vraag. Uit je vragen komt naar voren dat jezelf blijkbaar wel van mening bent dat in dat boek over anorexia de holocaust centraal staat. Als dat zo is, waarop baseer je dat dan en kun je daar ook voorbeelden van geven? - Robotje (overleg) 28 aug 2015 14:26 (CEST)
- Salve, Leesvoer wellicht voor Bever en Paul Brussel: http://www.vn.nl/zit-er-nu-een-holocaust-trauma-in-mijn-genen/? Verder zou het ook aardig zijn als de vragen in het kopje hieronder (Vragen omtrent encyclopediewaardigheid en het verwijderen van informatie) werden beantwoord. Gebruiker Apdency wordt bedankt voor het antwoord op mijn tweede vraag (al blijft de vraag daarmee helaas wat mij betreft onbeantwoord). Misschien kan de info die eerder uit dit artikel werd verwijderd worden teruggeplaatst? Enne, in het eerste boek van mevrouw Van Weezel zou de holocaust niet centraal staan? Paul Brussel; u heeft het boek gelezen? Iemand anders? Met groet, E.Doornbusch (overleg) 24 aug 2015 19:56 (CEST)
Vragen omtrent encyclopediewaardigheid en het verwijderen van informatie[brontekst bewerken]
Salve, Het verbaast me dat informatie aan de pagina wordt toegevoegd, vervolgens wordt een en ander verwijderd en ten slotte wordt het artikel genomineerd voor verwijdering. Een paar vragen daarover:
- 1. Waarom mag de geannoteerde vermelding van tv-optredens niet worden genoemd?
- 2. Waarom is een in diverse media publicerende en optredende filmmaker niet encyclopediewaardig?
- 3. Is het zinvol verwijzingen te maken naar álle gastcolumns die Van Weezel schreef voor de Volkskrant?
Met groet, E.Doornbusch (overleg) 15 mrt 2015 19:40 (CET)
- Wat vraag 2 betreft: mensen raken ervan in de war als een familielid van een E iemand een artikel krijgt. De officiële reden is te vinden in Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20150315#Toegevoegd_15.2F03:_Deel_2. Apdency (overleg) 15 mrt 2015 19:49 (CET)