Overleg:Paul Cliteur

De tekst: , "iets wat men normaliter vooral in de linkse hoek vindt" heb ik verwijderd, ik geloof ik geloof dat het in zijn algemeenheid niet waar is:

• van de dierenbescherming zijn allerlei mensen lid
• veel linkse partijen bekommeren zich vooral om (arme) mensen en niet om (arme) dieren.

Elly 3 dec 2003 14:36 (CET)

Het hoort inderdaad niet in een encyclopedie thuis.SanderSpek 3 dec 2003 14:49 (CET)

Dank voor je reactie, Elly 3 dec 2003 15:01 (CET)

---

Het heeft met het onderwerp niets te maken, maar het aanbrengen van links in boektitels lijkt me niet terecht. Avanschelven 4 jun 2004 00:26 (CEST)

In welk opzicht niet terecht? Heb je inhoudelijke bezwaren, of vind je het gewoon lelijk? Sander Spek 4 jun 2004 08:22 (CEST)

Dat laatste vooral. Niet terecht is ook niet de juiste uitdrukking. Ik geloof dat het eigenlijk geen gewoonte is in deze encyclopedie. In bijvoorbeeld 'Het dagboek van Anne Frank' verwacht je geen link naar 'dagboek' en in 'Villa des Roses' (Elsschot) geen link naar 'villa', en in 'De eeuw van mijn vader' (Geert Mak) geen link naar 'eeuw' en/of 'vader'. Boektitels staan m.i. op zichzelf. Avanschelven 4 jun 2004 18:49 (CEST)

---

Weet iemand wanneer Paul Cliteur is geboren?-- JoostH 25 sep 2005 13:57 (CEST)

Ik heb zijn verjaardag aan het artikel toegevoegd. Sixtus 25 sep 2005 15:23 (CEST)

Cliteur, Wilders en de Islam

Hij was zoals velen geschokt door de moord op Van Gogh. Voor Cliteur loopt iedereen die kritiek geeft op de Islam nu gevaar. Alsof enkel het islamfundamentalisme tot geweld leidt. Een absurde uitspraak. Indien dit waar zou zijn, dan was Geert Wilders al lang niet meer in leven.

Franzcourtens 10 okt 2010 08:46 (CEST)

De conclusie dat Wilders dan niet meer in leven zou zijn is onjuist, want die wordt hermetisch beveiligd. Wel is waar dat Cliteur doodsbang is voor de islam

Opleiding

Het lijkt mij zinvol te vermelden dat Cliteur een "stapelaar" is, die via (als ik het wel heb) de MULO en de HEAO op de universiteit kwam. Ik heb het niet in het lemma gezet omdat ik het niet heel precies weet - maar dat de man de HEAO heeft gedaan staat wel vast. Rbakels (overleg) 7 aug 2019 14:39 (CEST)

Opmerkelijke opvattingen

Het zou zinvol kunnen zijn om een lijstje van "opmerkelijke opvattingen" van Cliteur in het lemma op te nemen:

• Cliteur is voor een onbeperkte vrijheid van meningsuiting, terwijl het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens die toch beperkt vooral omdat de Verdragsluitende Staten geen neonazi's wilden faciliteren.
• Cliteur is een tegenstander van de klassieke rechtsstaat, want hij staat "het primaat van de politiek" voor, een bedrieglijke gedachte.
• In het bijzonder is hij een tegenstander van een onafhankelijk OM. Dat zou volgens hem onder politieke verantwoordelijkhed moeten komen,
• Cliteur heeft extreme opvattingen over de scheiding van kerk en staat. Zo vond hij dat burgemeester Cohen niet moest proberen contact te leggen met islamitische jongeren via moskeeën - terwijl Cohen zag dat dat een van de weinige mogelijkheden is. Bovendien betekent die scheiding alleen dat de kerk geen zeggenschap heeft over het landsbestuur.
• Cliteur vindt vooral dat de islam levensgevaarlijk is, helemaal in de lijn van Wilders.

Zo even uit het hoofd. Het lijstje kan veel langer worden gemaakt. Rbakels (overleg) 7 aug 2019 14:53 (CEST)