Overleg:Stalinisme

Redactionele vraag

Ik heb deze zin verwijderd omdat me niet duidelijk is wat er precies mee wordt bedoeld: Het stalinisme kwam in de jaren twintig op als manifestatie van de bureaucratische toplaag onder leiding van Stalin. Wordt er bedoeld dat het stalinisme de leer/theorie/ideologie van die bureaucratische toplaag was? --Marrakech 11 nov 2008 20:16 (CET)

Stalinisme buiten Europa Het stukje Stalinisme buiten Europa is wat vreemd. Cuba had pas een revolutie in 1959 en werd niet stalinistisch. Uit het stukje lijk je op te kunnen maken dat het dat wel is.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.208.240.100 (overleg · bijdragen)

Stalinisme

Hoxha had een Hoxhaïsme politiek en geen stalinistische, dat er stalinistische trekjes zijn wil het nog niet zeggen dat het het ook is. Stalinistische economie in de SU na de dood van stalin? De econmische politiek was marxistisch-leninistisch niet stalinistisch. En China is nooit stalinistisch geweest wel maoïstisch, hoewel het zelfs dat nu niet meer is. En Noord-Korea is Juche niet stalinistisch.--LLTSU (overleg) 13 feb 2012 19:57 (CET) Dat hij zich sterk door het stalinisme liet inspireren wil nog niet zeggen dat de ideologie van Albanië stalinistisch was.--LLTSU (overleg) 14 feb 2012 07:31 (CET)

De koers die Albanië voer wordt stalinistisch genoemd omdat Hoxha veel elementen van het stalinisme overnam. Dat is echt common knowledge. Iets anders: in tal van andere artikelen schrap je passages die volgens jou door een bron moeten worden geschraagd. Het is echter beter om eerst om bronvermelding vragen. Blijft die uit, dan kunnen de passages later alsnog worden verwijderd. Marrakech (overleg) 14 feb 2012 09:24 (CET)