Overleg gebruiker:JoostB/archief2022

Dit is een gearchiveerd deel van eerder overleg. Gelieve hier niet in te bewerken.

---

Archief Overleg JoostB 2022

Lodewijk Asscher

Goedendag Joost. Ik heb je wijziging op het artikel over Lodewijk Asscher teruggedraaid. Hij was wel degelijk een beëdigde waarnemend burgemeester, zie deze bron. Ik heb het opvolgingssjabloon dat hem tussen Cohen en Van der Laan plaatste weggelaten, ik ben het ermee eens dat hij in dat rijtje als waarnemer niet echt thuishoort. GeeJee (overleg) 4 jan 2022 19:19 (CET)

Akkoord, ik dacht dat Van Aartsen de eerste waarnemer was die volgens het boekje aangesteld is en dat hiermee een gewoonte werd verbroken om een wethouder (loco-bm) als vervanger in te zetten. JoostB (overleg) 4 jan 2022 19:54 (CET)

Zie verder op Overleg:Lijst van burgemeesters van Amsterdam. JoostB (overleg) 4 jan 2022 20:20 (CET)

Roderick Vonhögen

Dag, kun je mij uitleggen waarom je de oude foto van de mediapriester hebt teruggezet. Wil graag bijleren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door KnevelBach (overleg · bijdragen)

Beste KnevelBach,

Heb je mijn opmerkingen van vanmiddag op jouw eigen overlegpagina wel gelezen? Zie Overleg gebruiker:KnevelBach.

Leest a.u.b. ook de pagina Wikipedia:Gebruikerspagina#Wat mag ik op mijn overlegpagina zetten?.

Ik stel jou daarom voor dat ons overleg daar verder gaat.

Bedankt, JoostB (overleg) 19 jan 2022 17:59 (CET)

Amstelveen

Dag Joost, ik heb net jouw bewerking op Ido Vunderink teruggedraaid. Hij is geboren in de plaats Amstelveen. Die bestaat al langer dan de gemeente. Mensen worden imho geboren in een plaats, niet in een gemeente die continu van vorm en bestuur kan veranderen. Elly (overleg) 22 jan 2022 14:55 (CET)

Zie ook Help:Standaardvorm voor biografieën, waarin wordt gesproken van het vermelden van de geboorteplaats. De term 'gemeente' wordt daar nergens gebruikt. Apdency (overleg) 22 jan 2022 15:14 (CET)

Hoorn

Sorry, dit hoorde inderdaad niet in de lijst. Dat is inderdaad alleen een opsomming, heb ik niet geweten toen ik dit erin zette!!! Excuses voor de vergissing!!! Aggie2 (overleg) 11 mei 2022 13:51 (CEST)

Nederlandstalige bronnen

Hi JoostB, naar aanleiding van je wijziging hier; je weet dat het appendix-template sinds een tijdje de landcode (nl) niet meer aan lezers laat zien? Daarmee vraag ik me eerlijk gezegd af wat de toegevoegde waarde nog is om het in de code weg te halen, zoals je met je bewerking gedaan hebt. Bij het automatisch toevoegen van een bron of referentie wordt er standaard een landcode neergezet. Ik haalde die altijd weg, maar doe de moeite niet meer om 'm daar weg te halen omdat de lezer er niet langer wat van merkt. Als ik een ander effect niet overzie heb hoor ik het graag. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 17 mei 2022 08:43 (CEST)

Ik zag het (nl) -symbool toch echt staan voordat ik mijn wijziging deed. Daarom heb ik het verwijderd. Het 'niet meer tonen', komt dat door een bot wat eens in de paar uur langs komt? JoostB (overleg) 17 mei 2022 19:06 (CEST)

Mmm, nee dat zou niet via een bot moeten gaan. Als test, zie hier een aanpassing van zojuist. Ik zie geen taalcode in de appendix staan, jij? Zo ja, zou het iets met instellingen of vormgevingsversie te maken kunnen hebben? StuivertjeWisselen (overleg) 17 mei 2022 19:58 (CEST)

Ik zie het. Ik heb de oude versie nog eens bekeken, stond er niet meer in. JoostB (overleg) 17 mei 2022 19:59 (CEST)

Mooi, dan is dat mysterie opgelost. StuivertjeWisselen (overleg) 17 mei 2022 20:18 (CEST)

Eva Hoeke

Joost, zij beweert dit zelf op Twitter:

https://twitter.com/evahoeke/status/351270658380013568

Mocht je geen Twitter hebben, dit is wat zij schrijft aan ene Peter:

@PeterTBD

Omdat onze buurvrouw uit Krommenie (mijn geboorteplaats, ook geen metropool) daar naar toe verhuisde. Maar grappig van die Hoekes!

Zet jij alles weer even goed? Zeeburg99 (overleg) 6 jul 2022 11:09 (CEST)

Nee, want in de bron van het artikel Blokker, JP (2002) De nazaten van Töns Heinrich Külemeyer. Wormer (stamboom van haar moeders familie) staat Krommenie niet als haar geboorteplaats vermeld; wel een andere plaats in de gemeente Zaanstad. Ik neem aan dat zij, om het simpel te houden, Krommenie vermeld; wat niet juist is. JoostB (overleg) 6 jul 2022 11:23 (CEST)

Ok Joost, als jij beslissingen neemt op grond van aannames i.p.v. mededelingen van de persoon zelf, dan houdt het op voor mij. Nog een prettig leven verder...

Titus Brandsma

Beste JoostB, Je wijziging van het artikel Titus Brandsma is geen verbetering, ze verstoort de evenwichtige opmaak. Daarom ongedaan gemaakt, sorry. Vr. gr. JanB46 (overleg) 19 aug 2022 10:56 (CEST)

Zie het nieuwe onderwerp Lemma Titus Brandsma: 'Verstoring van de opmaak teruggedraaid. onderwerp op jouw eigen overlegpagina Overleg gebruiker:JanB46. Zullen we daar verder overleggen? JoostB (overleg) 19 aug 2022 10:59 (CEST)

Kees van Kooten terugdraaier

Op het lemma lurelei wordt Kees van Kooten als lid van deze groep genoemd, hij staat ook op de foto in dit lemma. Dus lijkt mij deze informatie ook essentieel in het lemma Kees van Kooten. In "terugdraaiers" staat expliciet dat terugdraaien uitsluitend mag bij vandalisme of spam. Bizar dus dat je deze maatregel hebt genomen omdat je mijn edit niet netjes vormgegeven vindt Maggy (overleg) 30 aug 2022 12:20 (CEST)

Beste Maggy,

Ik zag een vraagteken en een lege regel die je niet gewist kreeg, daarom heb ik jouw bewerking ongedaan gemaakt (reverting, rv) wat iets anders is dan terugdraaien (rollback). Bij terugdraaien kun je geen samenvattingsregel (commentaar) invoeren, bij ongedaan maken wel wat ik ook gedaan heb. Bij mijn nakijk-, correctiewerk stuit ik helaas op teveel foutieve bewerkingen die op mobiele apparaten gemaakt zijn.

Zie ook: Help:Terugdraaien van ongewenste wijzigingen wat ook over ongedaan maken gaat.

Ondertussen heb ik jouw bewerking weer teruggezet aan de hand van jaartallen die ik vond:

Kees van Kooten en zijn Ondersteboven-jaren (1964) en

Theaterencyclopedie (1965).

Omdat ik niet alle zoekresultaten kan uitspitten, heb ik nu ong. 1965 vermeld. Ik hoop dat je dit kunt accepteren.

Met vriendelijke groet, JoostB (overleg) 30 aug 2022 18:56 (CEST)

Bedankt Maggy (overleg) 10 sep 2022 14:18 (CEST)

Lijst van Streekpaden in Nederland in categorie Lijsten van wegen

Beste Joost, Gebruiker:MarijnBosma en ik houden ons o.a. bezig met wandelroutes. We zagen dat je Lijst van Streekpaden in Nederland in de Categorie:Lijsten van wegen hebt gezet. We vragen ons af of dit terecht is. Een weg heeft meestal een wegnummer en/of een naam. Maar zo'n streekpad (en een LAW) is een route die altijd meerdere wegen en paden volgt. "Vanuit het station rechtsaf de Stationsstraat in. Tweede weg links, Dokter Jansenstraat. Die uitlopen, over fietspad rechtdoor. 50 meter na boerderij rechtsaf zandpad op.": zo ongeveer wordt zo'n route beschreven. (Wellicht ben je in verwarring gebracht door de zeerlangeafstandwandelroutes met E-nummers zoals de E9 en E11.) Streekpaden en LAW's gebruiken zelfs bij voorkeur naamloze wegen.;) Mag ik voorstellen dat we deze lijst uit de categorie Lijsten van wegen verwijderen? Met vriendelijke groet, MartinD (overleg) 16 sep 2022 21:00 (CEST)

Wat mij betreft zo laten. Maar zet anders een overleg op met de wiki-gemeenschap in het geografiecafé Wikipedia:De Nulmeridiaan of het Wikipedia:Categoriecafé. Aan de discussie hier uit, daar zal ik mij aan comformeren. Een A- of E-nummer langs een autoweg lijkt mij identiek aan LAW-, streekpad- of fietsroutemarkeringen. Ik zie ook Lijst van langeafstandswandelpaden in de Ierse Republiek in deze categorie staan. Ik denk aan een compromis: een subcategorie Lijsten van wandelpaden van de rubriek Lijsten van wegen. JoostB (overleg) 16 sep 2022 22:38 (CEST)

Dank voor de snelle reactie. De vergelijking met de Europese wegen: de E35 gebruikt van Amsterdam tot Utrecht de A2 en dan de A12 tot Arnhem, bedoel je? Mvg, MartinD (overleg) 17 sep 2022 20:19 (CEST)

Pagina Beverwijk

Helaas snap ik niet goed waarom de link naar een site met een ansichtenkaartenverzameling van oud-Beverwijk geen waardevolle aanvulling zou zijn voor deze pagina. Bovendien is het netjes geplaatst onder Externe Links. Ik zie geen overtreding van het reglement. Chaldama (overleg) 14 okt 2022 23:07 (CEST)

Beste Chaldama,

Na het bekijken en aanpassen van de URL heb ik het weer teruggezet.

Jouw URL gaaf de aanvullingen, de gewijzigde https://ansichtkaarten-beverwijk.nl/beverwijk de hele verzameling.

JoostB (overleg) 15 okt 2022 12:39 (CEST)

Fijn Joost, dankjewel! Chaldama (overleg) 15 okt 2022 12:44 (CEST)