Overleg gebruiker:Muckrake2013

Hallo Muckrake2013, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.749 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 9 mei 2013 17:13 (CEST)

Vaderdagtrofee m/v

Beste Muckrake2013,

Welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Een kleine opmerking over uw eerste bijdragen hier: het eerder vandaag door u aangemaakte lemma Vaderdagtrofee bestond reeds, het is een letterlijke kopie van het lemma Vaderdagtrofee m/v. Ik heb van uw artikel daarom een automatische doorverwijzing naar het reeds bestaande artikel gemaakt. Discussie over de vraag of het oorspronkelijke lemma wel of niet kan blijven kan op de verwijderlijst (u had die reeds gevonden, zag ik), het is niet de bedoeling zo'n artikel dat ter discussie staat onder een andere naam extra aan te maken. Alvast bedankt voor uw medewerking! Mochten er vragen zijn, dan kunt u die altijd kwijt op de helpdesk. Deze kunt u vinden op Help:Helpdesk. Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 9 mei 2013 18:07 (CEST)

Zo, zo...

Dag Muckrake2013, Net nieuw hier, en al een grote mond op je gebruikerspagina over sokpoppen? En ter verbetering van de sfeer dien je meteen een RegBlok-verzoek in? En je weet nu al dat de grote wetenschapper en schrijver J. Zander onheus bejegend is? Zo, zo... Theobald Tiger (overleg) 10 mei 2013 20:39 (CEST)

Onrecht bestrijden

Beste Muckrake2013,

Je bent waarschijnlijk hier gekomen vanwege de problemen die Joep Zander ondervindt, maar op je gebruikerspagina lees ik dat je onrecht in het algemeen wilt bestrijden, waaronder het gebruik van sokpoppen. Je kondigt aan daarvoor af en toe aanwezig te zullen zijn. Zelfs door medewerkers die hier dagelijks aanwezig zijn worden sokpoppen niet altijd meteen herkend, hoe ga jij dat doen? Groet, Vier Tildes (overleg) 10 mei 2013 20:52 (CEST)

Normale vraag, normaal antwoord

Beste @[Vier Tildes],

Ik ben zo vrij geweest uw vraag toch even terug te zetten, hoewel u hem zelf had verwijderd. U deed dat onder de vermelding dat iemand anders u al was voor geweest. Wat bedoelde u daarmee?

Ik vind uw vraag namelijk heel legitiem en redelijk. Dat in tegenstelling tot de reactie van gebruiker @[Theobald Tiger].

Ja, ik heb mij gemengd in de discussie om reden dat ik hoorde dat dhr. J. Zander geplaagd werd door pestgedrag. Ik weet dat hij op wikipedia rond een aantal lemma's zich al een aantal jaren sterk maakt.

Dat verzoek kwam uitdrukkelijk niet van dhr. Zander zelf. En ook niet van iemand die het altijd met dhr. Zander eens is.

Als het gaat om wetenschappelijke uitgangspunten verschil ik ook op een aantal punten met dhr. Zander van mening. Dat weten wij van elkaar en we kunnen daar bij gelegenheid zelfs de humor van in zien.

Ik zal u niet vermoeien met een zeer uitgebreide profilering van mijzelf. In de nabije toekomst zal dat vanzelf kunnen blijken. Ik beperk me even tot "sokpoppen".

Inderdaad zal ik sokpoppen ook niet meteen herkennen. Als ICT'er heb ik daar echter vaker mee te maken. Dat is vaak heel storend. Wikipedia geeft bij bepaalde "atmosfeerbedervers" aan dat zij een verleden hebben met sokpoppen. Er verschijnt dan zelfs een lijst van bekende "ontmaskerde" sokpoppen. Voor een deel kan Wikipedia dat door gebruik van IP-analyse. Mogelijk dat gebruikers met moderator-rollen die IP-adressen in meer gevallen zichtbaar kunnen maken dan "gewone gebruikers".

Ik herken sokpoppen ook beslist niet altijd. Ik zal er ook echt niet altijd op letten. Inderdaad beschik ik over wat extra tools om dit soort gebruikers te ontmaskeren. Dat heeft te maken met linguistieke analyse software en tekstvergelijking.

Muckrake2013 (overleg) 11 mei 2013 01:36 (CEST)

Blokkadeverzoek

Ter info. EvilFreD (overleg) 30 mei 2013 20:05 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van familiedrama's met dodelijke afloop

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van familiedrama's met dodelijke afloop dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141121 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 nov 2014 01:00 (CET)

Carl Joachim Hambro (1885-1964)

Beste Muckrake2013. Ik heb uw artikel Carl Joachim Hambro (1885-1964) ter beoordeling voorgelegd aan de gemeenschap, omdat ik het in deze vorm (amper 2 zinnen) niet geschikt acht voor Wikipedia. De nominatie met de reden kunt u terugvinden op de beoordelingslijst. U kunt daar ook op de nominatie reageren. Met vriendelijke groeten Hethuisanubis4ever1 (overleg) 27 jul 2015 14:34 (CEST)