Overleg gebruiker:Stouwer

Hallo Stouwer, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.135 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 10 okt 2012 12:46 (CEST)

Welkom

Beste Stouwer, ik zie dat u nieuw bent op Wikipedia, dus ik wil u bij dezen welkom heten. Zoals u misschien al gezien heeft, heb ik uw bewerkingen in het artikel Crimi Clowns teruggedraaid. De belangrijkste reden hiervoor is dat de tekst die u toevoegde afkomstig is van een andere site en er auteursrecht op rust. Het plaatsen van dergelijke teksten is niet toegestaan. Dit gezegd hebbende moedig ik u aan om te blijven bijdragen aan de uitbreiding en verbetering van Wikipedia. Dit wordt uiteraard zeer gewaardeerd. Een prettige dag gewenst, Caudex Rax ツ (overleg) 10 okt 2012 12:57 (CEST)

Toon bewerking ter controle

Ken je de knop "toon bewerking ter controle"? Zie hier je pleegt 20 bewerkingen achter elkaar welke je ook in 1 keer kan verrichten, vergt erg veel werk voor mede collega's om al je werk te controleren op deze manier. Als je toon bewerking ter ontrole aanklikt zie je hoe het eruit komt te zien voordat je definitief op pagina opslaan klikt. Alvast bedankt. Nummer12(overleg) 13 mrt 2013 13:24 (CET)

IK HEB JE GISTER IETS GEZEGD GELOOF IK. Nummer12(overleg) 14 mrt 2013 19:11 (CET)

Zou je alsjeblieft alle bewerkingen in 1 keer willen verrichten en op de taal letten? Je plaatst soms hele kromme zinnen, inactieve personages daar zet je overigens niet elke persoon die 1 minuut in beeld is geweest neer. Alleen de belangrijkere personages in de verhaallijn, daarom hem ik een aantal bewerkingen van je teruggedraaid. Nummer12(overleg) 14 mrt 2013 19:53 (CET)

Leeftijd

Hallo Stouwer, Ter informatie: Het gebruik van actuele dynamische leeftijd in artikelen is op nl-wiki in 99,9% van de gevallen ongewenst, wat bleek uit meermaals in het verleden gehouden overleg. Het is dus niet de bedoeling om het sjabloon die dat weergeeft te gebruiken. Het is nu uit de artikelen verwijderd. Groetjes - Romaine (overleg) 10 jul 2013 04:52 (CEST)

wijzigingen ongedaan

Ik heb gemerkt dat je bepaalde omschrijvingen wiste die volgens mij onder BTNI vallen. Daarbij wiste je ook gegevens over de productie (film, kortfilm, tv-serie). Beide gevallen apart zijn reden om een terugdraaiing. Ik heb je wijziging dus ongedaan gemaakt. Mocht je hiermee niet akkoord gaan kan je gerust overleg vragen of het voorleggen aan de gemeenschap. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 6 nov 2013 10:14 (CET)

Waardeloze punkband

Beste Stouwer, ik kwam hier een bewerking van je tegen die echt niet kan. Een nieuwkomer zou ik daarvoor een waarschuwing hebben gegeven, maar omdat je verder heel netjes lijkt te werken, hou ik het er maar op dat dit een eenmalige frats was.

Wel heb ik twijfels over enkele naamsveranderingen die je hebt gedaan, namelijk Sven Mayo Nys (bron?), Swa Van Der Elst, Jakobus Slurf (geen Google-resultaten buiten Wikipedia) en Professor Eusebius Snuffel (1 hit op Google, 50 voor "Professor Snuffel"). Graag een betrouwbare bron als je een naam wijzigt, dan is het voor ons ook duidelijker. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 16 nov 2013 04:45 (CET)

Stukje tekst

Hi, in het artikel van afleveringen van The Walking Dead heb je een stukje tekst terug aangepast, opzich kan het beide maar ik zag wat anders in de aflevering. Gaat om deze zin: " Michonne en Carl gaan op zoek naar voorraden, terwijl Rick, die niet zeker is of ze in het huis moeten blijven, uitrust."

Volgens mij blijft Rick alleen achter in het huis terwijl hij wel graag mee wilde met Carl en Michonne. Volgens mij is er helemaal niks gezegd over dat ze uit het huis vertrekken? Dit gebeurd pas aan het einde van de aflevering? Nummer12(overleg) 26 feb 2014 15:04 (CET) Het idee erachter is volgens mij dat Rick twijfelt of ze (hijzelf, Carl en Michonne) in het huis moeten blijven "wonen".

Beoordelingsnominatie Tegen de Sterren op (seizoen 4)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tegen de Sterren op (seizoen 4) dat is genomineerd door Meerdervoort. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140226 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 feb 2014 01:09 (CET)

Nederlandse namen personages

Hallo Stouwer, het is op de Nederlandse Wikipedia gebruikelijk om in artikelen over literatuur uit te gaan van de Nederlandse vertaling, dus ook de personages uit de boeken van GRRM. Nou weet ik dat veel mensen de boeken liever in het Engels lezen, maar het blijft nou eenmaal de Nederlandstalige Wikipedia. - FakirNL_overleg 24 jan 2015 10:18 (CET)

Wereldkampioenschappen veldrijden 2016

Hoi Stouwer, ik heb zojuist Wereldkampioenschappen veldrijden 2016 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. In mijn optiek is het nu al aanmaken van dit artikel toch echt te vroeg. De wedstrijden worden namelijk pas over een jaar verreden. Er is over het aanstaande evemenent dan ook nog niks anders te vertellen dan dat het in Heusden-Zolder verreden zal worden. De beoordeling vindt op deze pagina plaats, aldaar kan je ook reageren waarom het artikel behouden zou moeten worden. Mocht je er vragen over hebben, stel die dan hieronder of op de helpdesk. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 2 feb 2015 11:18 (CET)

Oona Chaplin

Ik heb de indruk dat je nog bezig bent met Oona Chaplin. Ik hoop dat je nog in staat bent wat onafhankelijke bronnen toe te voegen. The Banner Overleg 5 feb 2015 12:53 (CET)

Winter is coming....

Gezien de recente lemma's die je aangemaakt hebt, heb ik het idee dat je de encyclopedie vast aan het voorbereiden bent op de komst van de winter. Goed bezig! Iooryz (overleg) 5 feb 2015 13:55 (CET)

UEFA Champions League

Hallo Stouwer, ik zie dat je mijn wijzigingen aan het artikel UEFA Champions League 2014/15 zonder overleg hebt verwijderd. Ik wil graag weten wat er mis is met a) de volledige, officiële namen van clubs, b) de volledige namen van voetballers, die ik ook gewend ben te gebruiken bij interlands en ik niet voor niets hier geplaatst heb en c) de assists bij de topscorerslijst zijn verwijderd. Volgens mij is Wikipedia een samenwerkingsproject, dus zonder overleg verbeteringen van een collega terugdraaien lijkt mij ongewenst. Om eerlijk te zijn vind ik het best storend. Vriendelijke groet, JurriaanH (overleg) 26 feb 2015 14:23 (CET)

Goedenmorgen Stouwer, ik zie eveneens hier dat u de naam van "FC Barcelona" gewijzigd heeft naar "Barcelona" in het artikel Finale UEFA Champions League 2015. Niet in het hele artikel, maar slechts één keer. Zou u mij kunnen uitleggen wat uw beweegredenen zijn voor deze wijziging? Dank u! Met vriendelijke groet, FabioDekker (overleg) 8 jun 2015 11:34 (CEST).

Ja. Naar mijn weten is Barcelona een stad en FC Barcelona een voetbalclub. Ik zie geen reden om "FC" weg te laten, vooral in een encyclopedisch artikel. Gewoon de officiële en volledige naam gebruiken. Zelfde geldt bijvoorbeeld voor AC Milan in plaats van Milan, of FC Utrecht in plaats van Utrecht. Groet, JurriaanH (overleg) 8 jun 2015 11:44 (CEST)

Koppelingen

Hallo Stouwer, ik zie dat je druk bezig bent met het vertalen van artikelen over motorcrossers. Zou je erom willen denken daar een categorie bij te kiezen en een koppeling met de andere talen te leggen? Gr. RONN (overleg) 9 mrt 2015 17:56 (CET)

Twijfel

Hallo Stouwer, ik twijfel over Wereldkampioenschap voetbal 2018 (kwalificatie CONMEBOL). Het pleit voor je dat het een verzorgd artikel, maar ben je het met me eens dat het eigenlijk toekomstmuziek is en daardoor NE? Groet, JurriaanH (overleg) 15 mrt 2015 11:13 (CET)

Ping JurriaanH (overleg) 17 mrt 2015 12:45 (CET)

Genomineerd ter beoordeling. JurriaanH (overleg) 21 mrt 2015 14:15 (CET)

Dit soort wijzigingen is onnodig en de juistheid ervan is twijfelachtig. Ik zou je willen vragen dat niet meer te doen. Hier ben ik dan weer wel blij mee. JurriaanH (overleg) 27 mrt 2015 09:16 (CET)

België op de Europese Spelen 2015

Hallo Stouwer, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over België op de Europese Spelen 2015. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - RJB _overleg 4 mei 2015 14:41 (CEST)

Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia

Ik merkte bij een aantal door jou aangemaakte artikelen dat je gebruikmaakt van Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia, echter gebruik je het sjabloon verkeerd (met name de parameter "oldid") waardoor de door het sjabloon aangemaakte link nooit correct is. Op de sjabloonpagina kan je lezen hoe je het sjabloon precies moet invullen. Als er nog vragen zijn, hoor ik het wel. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 10 mei 2015 22:40 (CEST)

Artikelen graag koppelen op Wikidata

Hallo Stouwer, Leuk dat je het artikel Tanel Leok hebt geschreven, een mooie verrijking voor Wikipedia! Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het noodzakelijk is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat dit artikel dat je had aangemaakt niet gelinkt was aan dit artikel in andere talen, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd, maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 17 mei 2015 09:06 (CEST)

Wereldkampioenschap voetbal 2018 (kwalificatie CONMEBOL)

Hallo Stouwer, ik zie dat je Wereldkampioenschap voetbal 2018 (kwalificatie CONMEBOL) wederom hebt aangemaakt. Het is een accurate of zelfs exacte kopie van hetzelfde artikel, dat 7 april door natuur12 per sessie werd verwijderd. Ik heb toen beoordeling aangevraagd omdat het onderwerp vooralsnog toekomstmuziek is. Nu, twee maanden na verwijdering, is het artikel in dezelfde staat niet meer gewenst dan toen. Het toernooi start pas over vier maanden. Herplaatsing zou op zijn vroegst pas wenselijk zijn na de loting, dus over een kleine twee maanden. Merk ook op dat directe verwijdering (dus niet via WP:TBP) een mogelijkheid is, omdat je het artikel in dezelfde staat als bij verwijdering hebt teruggeplaatst. Ik zou je willen vragen om eerst zelf ook te kijken of je het met me eens bent dat we aan dit artikel nu nog niets hebben. Groet, JurriaanH (overleg) 4 jun 2015 12:12 (CEST)

Vlag bij Franse plaatsnamen

Beste Stouwer

Zou ik je mogen vragen waarom je de vlaggen bij de Franse plaatsnamen weghaalt? (Ronde van Frankrijk 2015)

En als dat toch zo stoort voor jou, zou je het dan bij alle Franse plaatsnamen willen weg halen?

Vriendelijke groeten

JP001 (Overleg)  22 jul 2015 18:49 (CEST)

Wereldkampioenschap Motorcross 2016

Hoi Stouwer, het spijt me je mede te moeten delen dat ik het artikel Wereldkampioenschap Motorcross 2016 ter beoordeling aan de gemeenschap heb voor moeten leggen. Wat mij betreft ben je er namelijk maanden te vroeg mee, het kampioenschap begint namelijk pas over 6 maanden en tot die tijd blijft het artikel dus niet meer dan een programmaboekje zonder resultaten. De beoordeling vindt op deze pagina plaats. Mocht je vragen hebben, stel die gerust hieronder, ik zal ze dan ook hier beantwoorden. Dqfn13 (overleg) 6 aug 2015 08:57 (CEST)

Afkortingen

Beste Stouwer, Ik zie de laatste tijd steeds vaker dat je de namen van de clubs in de UEFA Europa League en UEFA Champions League afkort. Naar mijn mening draai je hier in door. Zie (zie hier de bewerking waar het over gaat), en dit is nog maar één van de vele bewerkingen. Ik vind het grote onzin om Girondins de Bordeaux te veranderen naar alleen Bordeaux zelfde geldt voor MŠK Žilina naar Žilina. Bij deze clubs is het niet de bedoeling dit weg te gaan het gaat namelijk niet om de stad Bordeaux maar om de club Girondins de Bordeaux. Daarom wil ik je verzoeken hier mee op te houden. Jbv18 (overleg) 27 aug 2015 14:15 (CEST)

Afkorten

Hallo Stouwer, ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom je dit doet. Is daar een valide argument voor? Doe je dit omdat de Engelstaligen het meestal ook doen? Is "OB" een betere weergave van de naam van deze voetbalclub dan "Odense BK", bijvoorbeeld? Groet, JurriaanH (overleg) 5 okt 2015 16:23 (CEST)

EK kwalificatie

Hoi Stouwer, het niet echt de bedoeling om op Wikipedia wedstrijden die nog niet afgelopen zijn al bij te werken. Groeten.Kippenvoer (overleg) 11 okt 2015 22:39 (CEST)

Niet dat je ooit je overleg pagina bekijkt gezien het aantal reacties van je..Kippenvoer (overleg) 11 okt 2015 23:05 (CEST)

Ik denk dat het eerder een gebrek aan zin is om te reageren. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 12 okt 2015 00:03 (CEST)

Schrijffout

Ik zag dat je een werkwoord veranderde in een artikel dat ik geschreven had. In de volgende zin "Zowel Kevin De Bruyne als Dries Mertens scoorde twee keer" is het werkwoord enkelvoud omwille van het gebruik van de uitdrukking "zowel... als" en het feit dat zowel De Bruyne als Mertens maar één persoon is. "Zowel Kevin De Bruyne als Dries Mertens scoorden twee keer" mag, maar is niet wenselijk in geschreven taal.

Voor meer informatie, zie deze link.

Zotteteen1 (overleg) 16 dec 2015 17:25 (CET)

FC Barcelona

Ik heb gezien dat andere gebruikers zich al meermaals gestoord hebben aan jouw inconsequente neiging om FC Barcelona hier en daar af te korten als Barcelona. Niet alleen is dit redelijk overbodig - het verwijderen van twee letters is bezwaarlijk een meerwaarde te noemen - het is ook verwarrend. Barcelona is de naam van de stad, niet van de club. Bovendien zijn er meer clubs in Barcelona dan alleen maar FC Barcelona. Uit jouw tekst kan een gebruiker niet afleiden of het nu om FC Barcelona of om Espanyol de Barcelona gaat. Je moet het voetbal volgen om te weten welke club je bedoelt. Wikipedia is echter voor iedereen bedoeld, ook voor gebruikers die het voetbal niet op de voet volgen. Aangezien je nooit reageert op de opmerkingen die hier gepost worden, ga ik er maar vanuit dat je dit in het vervolg niet meer zal veranderen.

Met vriendelijke groeten,
Zotteteen1 (overleg) 18 dec 2015 15:04 (CET)

Ook ik wil je vragen FC Barcelona te laten staan Fawiki (overleg) 14 feb 2017 22:51 (CET)

En een dag later maak je de wijzigingen die ik heb moeten doen om jouw puinhoop op te ruimen weer ongedaan. Stop hiermee! Fawiki (overleg) 15 feb 2017 20:49 (CET)

Quiz Me Quick

Beste Stouwer, ik merkte dat je in artikel Quiz Me Quick van een aantal afleveringen had geplaatst. Ik vond dezelfde tekst terug online, dus ik neem aan dat je het ook elders hebt gevonden. Ik vermoed dat je hierdoor auteursrechten aan het schenden bent, dus maakte ik het ongedaan. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 20 jan 2016 12:10 (CET)

Keuze m.b.t. "Tegenstanders"

Hoi Stouwer, kort bericht om je voorkeur te weten te komen met betrekking tot het kopje "Tegenstanders". Wat heeft jouw voorkeur, alles in één keer (zoals hier op Iers voetbalelftal) of per continent apart (zoals hier op Kazachs voetbalelftal)? JurriaanH (overleg) 15 feb 2016 15:38 (CET)

Chaussée d'Amour

Hallo Stouwer, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Chaussée d'Amour. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 21 apr 2016 11:23 (CEST)

Nieuwe namen voetbalklassen

Dag Stouwer. Ik zie dat je regelmatig bijdraagt tot artikelen over ons nationale voetbalklassen, vandaar dat je inbreng geapprecieerd zou worden. Een gebruiker heeft nieuwe artikelen aangemaakt voor de nieuwe voetbalklassen, die vanaf volgend seizoen gelden. Hij noemt ze Betaald Voetbal 1A en Betaald Voetbal 1B, mij lijkt het logischer om de algemeen gebruikte benamingen Eerste klasse A en Eerste klasse B te gebruiken. Jouw mening zou geapprecieerd worden. Je kan mee discussiëren op mijn overlegpagina. Vriendelijke groet, Takk (overleg) 10 mei 2016 18:50 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

• enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Groen op Wereldkampioenschap voetbal 2018 (kwalificatie CAF)

Beste Stouwer, ik maak hier met argumenten duidelijk waarom ik alleen het eerste nummer van een poule groen maak en u draait dit zonder argumenten of uitleg terug en dat vind ik erg vervelend. Tijdens een toernooi is het handiger een land volledig groen te maken als het betreffende land zich ook definitief geplaatst heeft. Als een land in de poule eerder groen is dan wekt dat de indruk dat het land al door is. Mocht u andere redenen kunnen aanvoeren waarom uw versie toch beter is dan hoor ik dat graag. Daka (overleg) 2 jul 2016 12:35 (CEST)

Het is niet alleen handiger om een land pas groen te maken als het zich geplaatst heeft, het is ook nog eens ongewenst om dit eerder te doen. Wit houdt in dat een land nog de mogelijkheid heeft om zich te plaatsen en groen betekent dat een land zich al heeft geplaatst. (Legenda: "Geplaatst voor WK 2018".) Een land groen maken omdat het in de tussenstand bovenaan staat wekt verwarring, is "glazen bol" en zal naderhand geregeld het verstrekken van onjuiste informatie geweest blijken te zijn. N.m.m. is het ook beter om het eerste nummer van de poule wit te houden totdat het bijbehorende land groen mag worden gemaakt. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 2 jul 2016 14:06 (CEST)

@Caudex Rax, de reden waarom ik het nummer groen maak is om duidelijk te maken welke plaatsen uiteindelijk recht geven op een volgende ronde. Daka (overleg) 2 jul 2016 15:25 (CEST)

Selectie van de Belgische nationale ploeg

Beste Stouwer, bij de laatste selectie van de nationale ploeg dienen steeds de club te blijven staan, waarbij de speler aangesloten was ten tijde van deze selectie. Het is dus onnuttig deze clubs steeds te wijzigen bij iedere transfer. Akadunzio (overleg) 9 aug 2016 00:19 (CEST)

Herinnering knop "Toon bewerking ter controle"

Hi Stouwer, eerder ben je al eens gewezen op de knop "Toon bewerking ter controle". Ik zie dat je op Wereldkampioenschap voetbal 2018 (kwalificatie UEFA) op meerdere dagen vele bewerkingen kort achter elkaar hebt gedaan. Zie Wikipedia:Toon bewerking ter controle voor meer informatie over de knop en gelieve van die knop gebruik te maken. maarten|overleg 4 sep 2016 19:26 (CEST)

Ondanks dit herhaalde verzoek deed u gisteren en vandaag wederom meerdere malen bewerkingen kort achter elkaar in meerdere artikelen, nogmaals het vriendelijke verzoek dit niet meer te doen. Ronnie PG (overleg) 6 sep 2016 22:10 (CEST)

Meeste interlands

Ik zie dat je de toptien van het aantal gespeelde interlands hebt aangepast. Op basis van welke bron is dat? Volgens de site van de voetbalbond heeft Jan Vertongen evenveel caps als Daniel Van Buyten (85). Warpozio (overleg) 12 sep 2016 17:27 (CEST)

Omdat onder de tabel met de selectie van de spelers staat dat twee matchen niet zijn erkend door de FIFA wegens teveel wissels. Vertonghen nam deel aan deze wedstrijden, dus worden er twee caps afgetrokken, net zoals Lukaku die zo drie doelpunten kwijtspeelt. De KBVB houdt geen rekening met deze regel van de FIFA.

WK-Kwalificatie

Zie dat het al eerder gevraagd is, maar blijkbaar blijf je tussenstanden plaatsen van lopende wedstrijden. Stop hiermee! Fawiki (overleg) 10 okt 2016 22:20 (CEST)

Gebruikerspagina

Beste Stouwer

Aangezien je een actieve gebruiker bent, vroeg ik me af waarom je geen gebruikerspagina had. Een blauwe link oogt toch immers beter dan een rode. Ik verplicht je tot niets, maar het is misschien eens interessant om te bekijken 😉. JP001 (Overleg)  4 nov 2016 19:28 (CET)

Officiële interlands

Beste Stouwer

Hier is de lijst met interlands in 2014 van België. http://www.fifa.com/live-scores/teams/country=bel/men/matches/index.html#year2014

Het is duidelijk dat de interland tegen Luxemburg hier niet bij staat. Hier is een lijst van niet-officiële interlands van België https://en.wikipedia.org/wiki/Belgium_national_football_team_results_%E2%80%93_unofficial_matches De enige twee interlands die sinds de Tweede Wereldoorlog niet zijn erkend zijn die van tegen Roemenië en tegen Luxemburg. Zo hebben ook De Bruyne en Chadli beiden één goal minder, aangezien zij ook scoorden tegen Luxemburg, en Benteke tegen Roemenië. Dus Lukaku's hattrick aanpassen, maar al de rest onaangepast laten, zou al helemaal fout zijn. Het is de trend die twee interlands te verwijderen uit de statistieken van de Wikipedia-pagina van het Belgisch voetbalelftal.

Met vriendelijke groeten, RickRoll (overleg) 14 nov 2016 15:37 (CET)

wk voor clubvoetbal?

hoezo is het historisch moment qua penalty weggehaald, het is wel degelijk waar en noemenswaardig! zie hier http://nos.nl/artikel/2148322-historisch-penalty-op-wk-voor-clubs-met-dank-aan-videoref-makkelie.html – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Alex52889 (overleg · bijdragen)

Ik heb het aan de pagina toegevoegd. - FakirNL_overleg 2 jan 2017 13:14 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)

Bronnen, noten en/of referenties

Aanvraag voor blokkade

Beste Stouwer,

Ik heb een aanvraag ingediend om je te blokkeren voor Wikipedia, dit omdat je totaal geen waarde hecht aan gegronde motivaties om clubnamen niet af te korten tot Barcelona of Porto. Wikipedianen hebben doorgaans erg veel werk aan die wijzigingen van jou ongedaan te maken. Daarom lijkt het me beter dat je geen artikelen meer kunt bewerken.

Gebruiker:Fawiki (overleg) 15 feb 2017 23:10 (CET)

Geachte Stouwer, in juni en december 2015 en vrij recent hebben zich hier op uw OP vier gebruikers (JurriaanH, FabioDekker, Zotteteen1 en Fawiki) gemeld omdat ze het niet eens zijn met uw gewoonte om de letters FC te verwijderen bij voetbalteams die naar een stad zijn genoemd (FC Kopenhagen, FC Porto, FC Barcelona etc). Ze noemden een steekhoudend argument om die letters zichtbaar te laten staan, dus niet alleen in de link maar ook in beeld: stad en voetbalclub zijn niet dezelfde zaken. U hebt op geen enkele poging tot overleg daarover gereageerd. U hebt op geen enkele wijze geprobeerd duidelijk te maken waarom een artikel door uw bewerking beter zou worden. Desondanks bent u wél blijven doorgaan met de gewraakte bewerking.

Op een project waar meerdere gebruikers samenwerken, komt het voor dat gebruikers het niet met elkaar eens zijn. In veel gevallen helpt overleg dan om ofwel een gezamenlijke strategie af te spreken, ofwel om een van de partijen te overtuigen van het idee van de andere partij. Als uw idee zoveel beter is dan dat van uw opponenten, dan moet u ze daarvan kunnen overtuigen. Niet reageren op pogingen tot overleg maar wél stug doorgaan met de gewraakte bewerking kan andere gebruikers tot wanhoop drijven. Het blokverzoek dat Fawiki tegen u deed getuigt daarvan. U bent te ver gegaan.

Dat het verzoek niet werd ingewilligd had eigenlijk vooral technische oorzaken: het verzoek was niet erg goed onderbouwd met voorbeelden, en Fawiki had de goedheid om te vragen of u slechts van bepaalde artikelen geweerd kon worden, een manier van blokkeren die technisch onmogelijk is. Nadat het verzoek was afgewezen heb ik er nog wel even de zaken in genoemd die andere gebruikers tot wanhoop dreven. Bij een volgend verzoek kan daarnaar verwezen worden.

Als het u ernst is met het bewerken van de encyclopedie, en u wilt dat graag blijven doen, dan lijkt het me raadzaam om hier ofwel te kiezen voor het aangaan van overleg, ofwel te stoppen met het verwijderen van die letters FC. Doorgaan op de door u ingeslagen weg leidt er vroeg of laat toe dat de problemen zo groot worden dat een blokkering van uw account een voor de hand liggende optie wordt. Met vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 16 feb 2017 11:17 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)

Beoordelingsnominatie Generatie B

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Generatie B dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170224 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 feb 2017 01:01 (CET)

Dit betrof auteursrechtenschending dus kon niet worden behouden. MoiraMoira _overleg 22 mrt 2017 17:23 (CET)

Vele bewerkingen in korte tijd

Beste Stouwer,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Wereldkampioenschap voetbal 2018 (kwalificatie UEFA). Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Fawiki (overleg) 21 maa 2017 10:37 (CEST)

Ronde van Italië 2017/Startlijst

Beste Stouwer,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Ronde van Italië 2017/Startlijst. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Fawiki (overleg) 5 mei 2017 10:40 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van edities van Rock Werchter

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van edities van Rock Werchter dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170531 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 jun 2017 02:08 (CEST)

Ronde van Frankrijk 2017/Startlijst

Beste Stouwer,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Ronde van Frankrijk 2017/Startlijst. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Fawiki (overleg) 30 juni 2017 20:19 (CEST)

Westworld

Hallo Stouwer, kan je deze bewerking toelichten? Je vergat de bewerkingssamenvatting in te vullen. Mvg, Woody_|(?) 21 okt 2017 16:46 (CEST)

Ik zie nu dat je nagenoeg nooit reageert op overleg, dus ik heb je bewerking ongedaan gemaakt en de personages inclusief korte beschrijvingen in een lijstvorm geplaatst. Mogelijk ging het je om spoilers in de beschrijvingen. Ik heb weggelaten dat Bernard een op Arnold gebaseerde host is, maar heb wel laten staan dat Wright zowel de rol van Bernard als die van Arnold vertolkt. Woody_|(?) 21 okt 2017 17:51 (CEST)

Auteursrechtenschending op pagina Tabula rasa (televisieserie)

Beste, ik heb de samenvattingen van de afleveringen die u hebt toegevoegd op de pagina Tabula rasa (televisieserie) verwijderd, aangezien het hier ging om een duidelijk geval van auteursrechtenschending (dezelfde teksten zijn namelijk terug te vinden op o.a. vrt.nu, Humo.be, ...). Gelieve dit in het vervolg niet meer te doen, en zelf iets te schrijven. Mvg, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 12 nov 2017 23:17 (CET)

Nog meer auteursrechtenschendingen

Ik heb nog meer auteursrechtenschendingen aangetroffen in bijdrages van u aan o.a. de pagina Auwch en Chaussée d'Amour. Ik zie ook dat u in het verleden al verschillende malen erop bent gewezen dat het kopiëren van teksten van ergens anders naar Wikipedia niet is toegestaan. Ik zal in het vervolg uw toevoegingen op pagina's rond series extra in de gaten houden en indien u blijft verder gaan met het schenden van de auteursrechten, zal ik mij genoodzaakt zien een blokverzoek tegen u in te dienen. Mvg, Hethuisanubis4ever1 (overleg) 12 nov 2017 23:49 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Wereldkampioenschap voetbal 2018

Hoi Stouwer, ik zie dat je een voetbalfan bent en vermoed dat je ook wel verschillende voetbalwedstrijden zult zien tijdens het WK. Mocht je af en toe zin hebben om een wedstrijdverslag(je) te schrijven, dan is dat erg welkom op Wikinieuws. Tot nu toe is er dit over geschreven: Categorie:Wereldkampioenschap voetbal 2018. Laat gerust weten als je er een vraag over hebt. Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 16 jun 2018 14:02 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Gouden Stier en Clean Sheets

Beste Stouwer, ben jij verwant met De Stouwer? Je hebt blijkbaar evenveel moeite om de juiste klassementen hier te plaatsen. Akadunzio (overleg) 12 aug 2019 22:23 (CEST)

Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Stouwer,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Stouwer,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Stouwer,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)