Wikipedia:De kroeg/Archief/20141209

Opsteker

In de NRC van 29/11/2014 staat op pagina 20/21 een verhaal over het discussieforum in het vrouwenblad Viva. Er staat dat aldaar de term "engelen" gebruikt wordt wanneer het modereren van dat forum ter sprake komt. Misschien iets om te overwegen, de benaming 'engel' of iets dergelijke te gebruiken in plaats van het belegen woord 'mod'. Mogelijk, maar wat vaker een woord van waardering voor deze noeste werkers kan geen kwaad. Hierbij gedaan. --VanBuren (overleg) 30 nov 2014 18:18 (CET)

Grapje, hoop ik? The Banner Overleg 30 nov 2014 18:25 (CET)

Dat woord van waardering is zeker geen grapje. Snap je dat niet? --VanBuren (overleg) 30 nov 2014 18:40 (CET)

Waardering (en vertrouwen) dient te worden met positieve daden. Niet met fraaie titels en/of knuffels. The Banner Overleg 30 nov 2014 20:21 (CET)

Waardering en mods gaan niet altijd even goed samen. Op verschillende fora kan ik mij de knop "Schop een mod(je)" nog goed herinneren. Sjoerd de Bruin (overleg) 30 nov 2014 18:42 (CET)

En, werd het beter als je dat knopje gebruikte? Of liep het juist uit de hand? ed0_verleg 1 dec 2014 07:56 (CET)

Beste MijnHeer

Het Moderamem is heel erg belangrijk. Edwinh (overleg) 1 dec 2014 07:59 (CET)

Whut? EvilFreD (overleg) 1 dec 2014 08:25 (CET)

Och.. als ik de laatste blokkade van Josq richting De Wikischim zie, dan kan ik alleen maar bang en angstig worden! The Banner Overleg 1 dec 2014 20:50 (CET)

Ik heb deze nog niet gezien, maar over het algemeen zijn Jos' blokkades (veel) te mild. Een week voor privacyschending is veel te kort voor zo'n vergrijp waar doorgaans een maand of drie of langer op staat. Het type dat stinkende wonden veroorzaakt. Ik dacht dat hij wijzer was.  Klaas|Z4␟V:  4 dec 2014 10:00 (CET)

Ehh... over privacyschending gesproken: heeft Josq hier (Jos' blokkades) zelf toestemming voor gegeven? De Wikischim (overleg) 4 dec 2014 16:46 (CET) (Of is het gewoon een schrijffout van Klaas, sorry van Patio)? De Wikischim (overleg) 4 dec 2014 16:47 (CET)

Paardenvisserij in Oostduinkerke

Is er iemand die wat verstand heeft van Paardenvisserij in Oostduinkerke? Ik geloof zonder meer dat dit E is maar het artikel leest als een reclamefolder van de plaatselijke VVV. Kan iemand dit wat neutraliseren? The Banner Overleg 2 dec 2014 18:22 (CET)

• Aan je oproep lijkt gehoor gegeven te zijn. Groet, ErikvanB (overleg) 4 dec 2014 02:57 (CET)
  • Naar mijn mening maar een treurig klein beetje. The Banner Overleg 4 dec 2014 04:28 (CET)
    • Eens! Ik heb me vrij gevoeld en ben mijn gang gegaan door nog een POV/reclame-zinnetje gedeeltelijk te schrappen en voor een ander deel te verplaatsen. Samen komen we er wel. Zou dit trouwens niet beter passen in ons zusterproject Wikivoyage of hoe dat ding waar ik voorlopig niet meer kom, ook mag heten?  Klaas|Z4␟V:  4 dec 2014 10:09 (CET)
      • Nee, dit is echt wel E dus verwijderen is niet aan de orde. The Banner Overleg 4 dec 2014 12:01 (CET)