Wikipedia:De kroeg/Archief/20230617

NE weer

Hoe kunnen we iets zeer bekends als Jedi Mind Trick of afleveringen en personages van bekende tv-series als NE verwijderen, terwijl een volkomen onbekend festival als wel relevant beoordeeld wordt? — Zanaq (?) 2 jun 2023 09:28 (CEST)

Bedoelde je niet Jedi Mind Tricks? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 90.145.229.101 (overleg · bijdragen)

Bronnen. Nieuwswaarde helpt, daardoor is over het festival voldoende gepubliceerd in toegankelijke, onafhankelijke media en over belangrijkere zaken zoals de slakkenhuispomp of die volslagen onbekende Jedi Mind Tricks minder. We zijn brongebaseerd en de scheefheid van het mattheuseffect is daardoor ingebakken in onze Vijf zuilen.

Wie een evenwichtige encyclopedie wil lezen moet niet bij Wikipedia zijn, ook niet bij een willekeurige andere encyclopedie trouwens  →bertux 2 jun 2023 09:51 (CEST)

De Slakkenhuispomp is niet volkomen onbekend, evenmin als de band. Dat festival wordt mi niet genoemd in voldoende onafhankelijke bronnen, en er is mi niet voldoende over gepubliceerd. In elk geval minder dan over bekende terugkerende zaken in Star Wars. — Zanaq (?) 2 jun 2023 09:56 (CEST)

Beste Zanaq, je hebt groot gelijk! We hebben pas zo'n driehonderd Star Wars-gerelateerde lemma's, dus het lijkt me een zegen voor de mensheid dat al dat fancruftige geneuzel over nog eens honderden andere lemma's wordt uitgesmeerd. Het is eigenlijk a bloody shame dat we überhaupt nog lemma's hebben waarin Star Wars niet eens wordt genoemd! — Matroos Vos (overleg) 2 jun 2023 10:09 (CEST)

Gelukkig hebben we de Pokébal nog niet gezien in Star Wars. Schilbanaan (overleg) 2 jun 2023 10:33 (CEST)

@Bertux, je hebt gelijk als je zegt dat Wikipedia een brongebaseerde encyclopedie is, en dat we bij het creëren van artikelen altijd moeten streven naar het gebruik van betrouwbare, onafhankelijke bronnen. Dit betekent echter niet dat populaire onderwerpen geen plaats hebben op Wikipedia. Als er voldoende betrouwbare bronnen bestaan voor onderwerpen zoals de Jedi Mind Tricks, dan is het legitiem om er een artikel aan te wijden. @Zanaq, het lijkt erop dat je argument voornamelijk gebaseerd is op de populaire bekendheid van bepaalde onderwerpen. Hoewel dit begrijpelijk is, moeten we onthouden dat populariteit op zichzelf geen maatstaf is voor relevantie op Wikipedia. Daarvoor is het belangrijk dat er genoeg betrouwbare bronnen zijn die het onderwerp behandelen. Crazyphunk 2 jun 2023 10:38 (CEST)

Met wat gericht zoekwerk zijn er echt wel bronnen over de Jedi Mind Trick te vinden: hier, hier, hier, en eentje met vrij veel achtergrondinfo vind je hier. Goh, wie weet ga ik me er nog wel eens aan wagen dan :-) Thieu1972 (overleg) 2 jun 2023 11:57 (CEST)

Het is verwijderd als NE, dus het mag officieel niet heraangemaakt worden zonder naar WP:TERUG te gaan. — Zanaq (?) 2 jun 2023 14:22 (CEST)

Wie was de afhandelend moderator? Thieu? xD Schilbanaan (overleg) 2 jun 2023 14:24 (CEST)

Toch even navragen: zijn Jedi Mind Tricks (hierboven al genoemd) en Jedi Mind Trick verschillende dingen?  →bertux 2 jun 2023 14:32 (CEST)

Een hiphopgroep in een van de Star Wars-films lijkt me grappig ja. Schilbanaan (overleg) 2 jun 2023 14:35 (CEST)

Bertux toch. Thieu1972 (overleg) 2 jun 2023 14:36 (CEST)

Inderdaad betekent "bekend" niet dat jij of ik het kennen maar dat het onderwerp in voldoende onafhankelijke bronnen genoemd wordt, (niet noodzakelijk betrouwbaar/gezaghebbend, noch "behandelen"). Het was niet Thieu1972. — Zanaq (?) 2 jun 2023 14:37 (CEST)

Goed dat het weer eens over E & nE gaat! Een draadje, of liever nog twee hierover, kan nooit kwaad. Ingonaton (overleg) 2 jun 2023 14:51 (CEST) ()

Ik heb toch maar een terugplaatsverzoek ingediend, met dank aan Thieu1972 en Schilbanaan. — Zanaq (?) 2 jun 2023 15:01 (CEST)

Een week niet gebakkeleid over (N)E, is een week niet geleefd, toch? Thieu1972 (overleg) 2 jun 2023 15:02 (CEST)

Inderdaad, of ... a thread a day keeps the doctor away ;-) Ymnes (overleg) 2 jun 2023 15:15 (CEST)

Ymnes is al aan de vrijdagmiddagborrel. Schilbanaan (overleg) 2 jun 2023 15:17 (CEST)

De Kracht? Serieus? Waarom niet gewoon The Force (Star Wars)? Schilbanaan (overleg) 2 jun 2023 14:55 (CEST)

Een wikidata element voor 'Jedi mind trick' bestond nog niet, heb ik maar aangemaakt, aangezien het een en.wp doorverwijzing is. (Het is wel bekend op wiktionary) Een Mind Trick is evenmin een wikidata element. Het begrip folkloristisch festival is wel bekend in WD. Ldhank (overleg) 2 jun 2023 16:28 (CEST)

The Force is uiteraard een redirect, en uiteraard staat het vermeld op de doorverwijspagina Force. De toevoeging tussen haakjes is niet nodig, want er is maar een relevante The Force (Doorverwijsconstructies zijn naast relevantie ook een bron van doorlopende discussies.) — Zanaq (?) 2 jun 2023 18:57 (CEST)

'Een volkomen onbekend festival' waarover in het artikel meerdere bronnen van enig gezag staan die over een langere periode iets geschreven hebben over dit festival? Waar gaat dit over? StuivertjeWisselen (overleg) 2 jun 2023 16:51 (CEST)

Over iemand die ontevreden is en de koers van nlwiki bij wil sturen zonder te begrijpen dat zijn aanpak zo onhandig en misplaatst is dat hij zich de moeite beter had kunnen sparen  →bertux 2 jun 2023 16:59 (CEST)

Bertux heeft waarschijnlijk gelijk. — Zanaq (?) 2 jun 2023 18:57 (CEST)

Wellicht goed het dan ook eens ter harte te nemen. StuivertjeWisselen (overleg) 2 jun 2023 21:37 (CEST)

Bedankt voor de steun. — Zanaq (?) 10 jun 2023 10:53 (CEST)