Wikipedia:Etalage/Archief/Vari

Archivering Etalagenominatie Vari 12 september 2017

Zie ook het Reviewarchief

Mijn belangstelling voor Madagaskar begon toen ik me in lemuren begon te verdiepen, en mijn belangstelling voor lemuren begon bij de vari. Dit artikel was dus iets wat ik van mijzelf móést aanpakken. Dankzij de hulp van de reviewers is het artikel ook nog eens in goed leesbaar Nederlands!

De studie naar lemuren is nog betrekkelijk jong. De vari heeft bijvoorbeeld pas in 2001 de soortstatus gekregen en ook in de afgelopen tien jaar zijn tal van nieuwe inzichten gekomen, met name op het gebied van het gedrag en de levenswijze. Hopelijk geeft dit artikel een duidelijk en compleet beeld van dit geweldige beessie. heinnlein'' 11 aug 2017 20:07 (CEST)

Voor opname Vari

1. Nagekeken en goedgekeurd! DimiTalen 11 aug 2017 20:08 (CEST)
2.  Klaas `Z4␟` V:  14 aug 2017 14:40 (CEST)
3. -B kimmel (overleg) 14 aug 2017 22:34 (CEST)
4. J.G.G. (overleg) 15 aug 2017 13:06 (CEST) Knap artikel!!!
5. Sylhouet _contact 15 aug 2017 19:56 (CEST) Had de nominatie over het hoofd gezien; het is hier ook zo druk! Eens met DimiTalen en J.G.G.
6. MoiraMoira _overleg 19 aug 2017 11:56 (CEST)
7. Natuur12 (overleg) 23 aug 2017 13:07 (CEST)
8. oSeveno (Overleg) 27 aug 2017 13:49 (CEST) Mooi artikel, zie mijn comment.
9. JurriaanH (overleg) 27 aug 2017 19:06 (CEST)
10. De Wikischim (overleg) 28 aug 2017 10:52 (CEST) Lijkt me van betere kwaliteit dan het artikel op EN-WP, iets wat − zeker bij niet-Nederlandgerelateerde onderwerpen − vrij zeldzaam is.

    Dank voor je voorstem! Ik moet wel zeggen dat het Engelstalige zusterartikel bewust beknopt is gehouden. Veel informatie staat namelijk al op het overkoepelende Etalageartikel 'Ruffed lemur', dat het hele geslacht Varecia behandelt. Dat artikel was voor mij een prettig naslagwerk, al worden er veel specifieke gegevens over rode vari's genoemd. Helaas waren ook bijna alle geluidsfragmenten van rode vari's... heinnlein'' 28 aug 2017 11:09 (CEST)

11. RJB _overleg 31 aug 2017 00:50 (CEST)
12. SCPEC1910_overleg 1 sep 2017 20:57 (CEST)
13. Walterwiki (overleg) 5 sep 2017 12:09 (CEST)
14. Ymnes (overleg) 10 sep 2017 20:56 (CEST)👍 Bedankt voor het artikel en de tijd die je erin hebt gestoken!
15. Vinvlugt (overleg) 12 sep 2017 10:56 (CEST) Er zijn veel te weinig biologie-artikelen in de Etalage 😉

Tegen opname Vari

1. ...

Commentaar Vari

• Veel te weinig interne links (vooral halverwege). Bloeiwijze, paarseizoen, urine, juveniel ... Waarom niet linken naar Bloem (plant) in vruchten, nectar en bloemen? Sommige alinea's zijn erg lang. De galerijen zijn mooi, maar plaatjes links kunnen het beste vermeden worden wegens technische beperkingen. — Zanaq (?) 15 aug 2017 20:11 (CEST)

  Een aantal extra interne links was inderdaad geen overbodige luxe, ik heb ze toegevoegd. Gelukkig verhef je niets tot norm, want op de andere punten verschillen wij nogal van mening (of smaak). Hoe het ook zij, dankzij je commentaar is het artikel toch weer wat verbeterd, dank je wel! heinnlein'' 16 aug 2017 07:38 (CEST)

• De openingszin zie ik liever als X is een y. Het feit dat het de grootste is kan beter iets later vermeld worden. Misschien ook beter om hem als eerste iets hoger in de fylogenie te benoemen, het liefst een zo breed mogelijk bekende term, bijvoorbeeld primaat, zoogdier, dier, en pas later te specificeren in plaats van later uitleggen dat het een diergroep is. — Zanaq (?) 17 aug 2017 11:19 (CEST)

  Daar zit wat in, ik heb het verwerkt. Pas in de tweede zin komt naar voren dat het een halfaap is, anders kreeg ik nogal kromme zinsconstructies... heinnlein'' 17 aug 2017 12:12 (CEST)

• Vraagje: hoort in de infobox een noot markering er voor de lezer zo [* 1] uit te zien ? oSeveno (Overleg) 27 aug 2017 13:51 (CEST)

  Dag OSeveno, bedankt voor je voorstem(men)! Ik maak graag onderscheid in verklarende noten en referenties omdat ze twee heel verschillende functies hebben. Vroeger gaf ik verklarende noten weer als ^[noot1] of ^[n1], maar ik ben nu blijven hangen bij ^[*1]. Er is hier geen duidelijke consensus over, dus zijn alle genoemde manieren in principe een optie. heinnlein'' 27 aug 2017 17:43 (CEST)

Archivering Review Vari 7 augustus 2017

Een artikel dat ik net als Zwarte specht een tijdje heb laten liggen, zodat ik er nu weer met een frissere blik aan kan werken. Het is geen lang lemma, maar zover ik kan overzien bevat het alle relevante informatie waar ik mijn handen op kon leggen. Het leunt voor het grootste deel op Mammals of Madagascar van Nick Garbutt en op de Primate Factsheets van de Universiteit van Winconsin. Overigens is de vari het diertje waar mijn Madagaskarmanie mee is begonnen, dus ik was hem dit artikel wel verschuldigd... heinnlein'' 14 jul 2017 20:40 (CEST)

Mooi zeg! Info lijkt me heel goed uitgebalanceerd en de tekst leest erg vlotjes. Ik kijk de komende dagen zeker nog wat verder na :-). Groetjes, DimiTalen 15 jul 2017 13:27 (CEST)

Vraagje: in de oorspronkelijke tekst stond dit:

In het Nationaal park Ranomafana en veel andere regenwouden op het vasteland bestaat de groep uit vier tot negen groepen van gemengde geslachten en bezitten een territorium van 100 tot 150 hectare.

Is mij een beetje onduidelijk: één groep bestaat uit sub-groepen (van 4 tot 9 dieren), élk met een territorium van 100-150 ha -- of gezamenlijk? DimiTalen 15 jul 2017 13:36 (CEST)

Stom van mij, dat moet vier tot negen dieren zijn. Ik heb het aangepast, bedankt voor 't melden! heinnlein'' 15 jul 2017 13:43 (CEST)

Ik heb er wat aan gesleuteld, alleen werken mijn refsjablonen niet meer (# 2 en 3)? Volgens verschillende bronnen is de bonte maki in de schemering en 's nachts actief:

Katta's zijn echter meer dagdieren, terwijl de bonte maki's juist nachtdieren zijn (Spectrum dierenencyclopedie)

Het is een handige klimmer, die het meest actief is in de schemering en het eerste deel van de nacht (Encyclopedie van het dierenrijk)

-B kimmel (overleg) 15 jul 2017 15:09 (CEST)

Hey Bart, bedankt voor de aanpassingen! Helaas zit het Spectrum dierenencyclopedie er dan wel naast wat betreft het nachtleven. De vari zoekt zijn voedsel in de ochtend en avond, maar 's nachts gaat hij zekere te weten naar bed! Een groot deel van de dag zit hij wel in de bomen te lammen, dus echt actief is hij dan niet. De katta, oftewel ringstaartmaki is dankzij zijn andere eetgewoontes bijna de hele dag een stuiterbal. Dat encyclopedieën uit 1971 en 1980 er naast zitten is niet zo heel vreemd, daar de vari toen nog slechts weinig was bestudeerd. De bug met de referenties heb ik opgelost door geen sjabloon te gebruiken, net als bij de overige referenties. heinnlein'' 15 jul 2017 15:29 (CEST)

Je bent creatief en productief met twee mooie artikelen in de Review! Ik heb twee vragen over het stukje "Populatie".
1. In 2003 werden op Nosy Mangabe 29 tot 43 exemplaren per vierkante kilometer geteld. Lijkt me een erg grote spreiding. Weet je de oorzaak daarvan?
2. Op de tweede plaats qua populatiedichtheid staat het Nationaal park Ranomafana met 25 vari's per vierkante kilometer. Toch schrijf je: de grootst bekende populatiedichtheid van inheemse vari's. Lijkt me tegenstrijdig, maar ik vermoed dat het geheim schuilt in het woord inheemse. Kun je de zin verduidelijken?
Groet, Sylhouet _contact 23 jul 2017 16:15 (CEST)

Dank je Sylhouet! Wat betreft punt 1: waarschijnlijk waren er meerdere tellingen en vermeldt IUCN slechts de twee uitersten. Ik kan daar verder niets concreets over vinden. En bij punt 2 gaat het inderdaad om inheemse vari's, ik heb dit in de tekst wat verduidelijkt. Het stond er inderdaad nog niet echt helder. heinnlein'' 31 jul 2017 13:00 (CEST)