Overleg:Internationale sancties tegen Rusland tijdens de Russisch-Oekraïense oorlog

Sinds wanneer zijn er sancties tegen Rusland?

Zijn er nooit eerder dan in 2014 sancties tegen Rusland, een land met een rijke geschiedenis, geweest? Als dat wel zo is, lijkt me dat de titel moet worden aangepast, dan wel de inhoud uitgebreid. Apdency (overleg) 2 mrt 2022 09:54 (CET)

Ik zal de titel veranderen in: Sancties tegen Rusland tijdens de Russisch-Oekraïense oorlog.

WikiJonathan2 (Overleg) 2 mrt 2022 16:07 (CET)

Prima. Apdency (overleg) 2 mrt 2022 16:40 (CET)

Hoofdletter

Ik zie dat de spelling van 'Oorlog' in dit artikel al een paar keer werd aangepast. Volgens dit krijgen historische gebeurtenissen een hoofdletter. Zoals bij Tweede Wereldoorlog. Deze oorlog lijkt mij daar ook onder te vallen, dus waarom terugkeren naar de kleine letter? O.a.: Saschaporsche? M.v.g. MichielDMN 🐘 (overleg) 3 jun 2022 09:50 (CEST)

Hmmm, ik ben geen taalkundige, maar als ik de leidraad lees is het voor mij niet overduidelijk dat "oorlog" met een hoofdletter geschreven moet worden. Integendeel. Vr groet Saschaporsche (overleg) 3 jun 2022 10:00 (CEST)

Ik ben ook geen taalkundige, maar mij lijkt het anders wel duidelijk. :-) Wat zou hier anders aan zijn dan aan het woord "Wereldoorlog" in combinatie met Eerste en Tweede? Het is één specifieke oorlog, dus één historische gebeurtenis (toch als die afgelopen zal zijn). Zie ook dit voor voorbeelden met het woord "oorlog" los en ook dit. Beste groet, MichielDMN 🐘 (overleg) 3 jun 2022 10:05 (CEST)

Een dilemma. Het advies waar MichieldDMN naar linkt zegt: regel 16.L Het woord waarmee we een feestdag of een historische gebeurtenis benoemen, krijgt een hoofdletter. Anderzijds schrijven de meeste media voorlopig deze specifieke oorlog nog gewoon met een kleine letter, ([1]. De schrijfwijze "Russisch-Oekraïense Oorlog" lijkt op dit moment buiten WP niet of nauwelijks voor te komen, dus de vraag is dan of het niet teveel OO zou zijn om die hier wel te gebruiken. Als de oorlog straks als "Russisch-Oekraïense Oorlog" de geschiedenisboeken ingaat, wordt het een ander verhaal.(Vooropgesteld dat er tegen die tijd nog papieren boeken zijn.)

Iets anders: er zijn wat dit betreft nog heel veel rode links in te vullen op o a. het artikel over de invasie. Ik vind het altijd wat jammer als er enorm veel tijd in dit soort discussies gaat zitten, terwijl de inhoud dan weer stilligt. De Wikischim (overleg) 3 jun 2022 11:05 (CEST)

Dat laatste is natuurlijk waar, maar kwaliteit zit ook een beetje in de details. Als we zeker willen zijn, kunnen we (kan ik) de Taaltelefoon eventueel raadplegen, vervolgens gewoon wachten en ons neerleggen bij wat zij zeggen? We gissen anders precies wat, merk ik.

Dus dank je om het te relativeren, De Wikischim (zonder ironie). Laat ons er inderdaad niet in verliezen; dat was mijn bedoeling zeker niet. MichielDMN 🐘 (overleg) 3 jun 2022 12:47 (CEST)