Overleg gebruiker:Brent Van Ruyskensvelde

Hallo Brent Van Ruyskensvelde, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.243 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ooievaar

Beste Brent, bedankt voor je wijzigingen in artikel Ooievaar. Toch even dit: termen laten linken naar (vertalingen van) anderstalige Wikipediaversies is niet wenselijk. Dit nodigt niet uit tot het schrijven van Nederlandse artikels en wekt de verkeerde indruk dat die artikels toch al bestaan. Een rode link is daarin duidelijk. Gelieve daar rekening mee te houden. Toch benadrukken: het is niet erg dat je dit deed hé, je deed het beslist met goede bedoelingen. Het is bedoeld als positieve feedback. Voor de rest wil ik je vooral veel succes en plezier toewensen! MichielDMN 🐘 (overleg) 2 feb 2022 12:31 (CET)

Insgelijks, en ik wil je nogmaals wijzen op de onwenselijkheid van het soort linken waar MichielDMN het hierboven over heeft. Ik zag het in het genoemde artikel namelijk opnieuw gebeuren. Apdency (overleg) 2 feb 2022 13:11 (CET)

Ter beoordeling

Hallo Brent Van Ruyskensvelde, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Maboko Island. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. DirkVE overleg 3 feb 2022 11:27 (CET)

Hallo Brent Van Ruyskensvelde, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Macrocheles robustulus. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. DirkVE overleg 3 feb 2022 11:27 (CET)

Beste DirkVD,

Mag ik pagina’s uit een andere taar vertalen?

mvg,

Brent 2A02:1812:142E:BB00:7599:9D3D:AE2:568A 3 feb 2022 13:57 (CET)

Ja, dat mag zeker maar je moet wel een vertaalsjabloon bijvoegen. Ik zal dat even als voorbeeld op jouw kladblok zetten. DirkVE overleg 3 feb 2022 14:08 (CET)

Waar kan ik dat vinden op mijn kladblok Brent Van Ruyskensvelde (overleg) 3 feb 2022 14:13 (CET)

Kan je ook een voorbeeld geven wat er niet goed is aan het artikel van Rusinga Island? Brent Van Ruyskensvelde (overleg) 3 feb 2022 14:14 (CET)

Inmiddels zichtbaar op jouw kladblok. Er is een heleboel fout in het artikel, te beginnen met de titel. Titel op nlwiki moet zijn: Rusinga of Rusinga (eiland). Wanneer ik meer tijd heb, zal ik je verder gedetailleerd helpen. Mvg DirkVE overleg 3 feb 2022 14:22 (CET)

Wat is een Oldid Brent Van Ruyskensvelde (overleg) 3 feb 2022 14:24 (CET)

Elke wijziging op wiki krijgt een uniek id-nummer. Dus verwijzen we niet enkel naar de pagina, maar door het id (oldid) toe te voegen kan men ook zien van welke versie je de vertaling gedaan hebt. Niet van wakker liggen voorlopig, een verwijzing naar de pagina op enwiki (of andere taal) zonder "oldid" is ook in orde. DirkVE overleg 3 feb 2022 21:39 (CET)

Hallo Brent Van Ruyskensvelde, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Rusinga Island. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. DirkVE overleg 3 feb 2022 11:27 (CET)

Deze drie samen met Macrocheles merdarius zijn letterlijke vertalingen van enwiki (bronvermelding verplicht). Door deze letterlijke vertalingen is er heel wat mis met de opmaak. Ik stel voor eerst deze vier artikelen in orde te brengen alvorens nieuwe aan te maken. Indien je hulp nodig hebt, kun je dit vragen via jouw of mijn overlegpagina. Ik wil je graag helpen. Mvg DirkVE overleg 3 feb 2022 11:27 (CET)

Ik zie net dat je al een mentor hebt, dus je wordt zeker wel geholpen. Ik zou je aanraden nieuwe pagina's die je in jouw kladblok aanmaakt eerst te laten lezen door @Ennomien: alvorens ze in de hoofdnaamruimte te plaatsen. DirkVE overleg 3 feb 2022 11:29 (CET)

Je laatste bewerking

Hallo! Bij deze wil ik je graag mededelen dat ik een van je laatste bewerkingen op het artikel Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220204 ongedaan heb gemaakt omdat dat niet helemaal goed gegaan is. Volgens mij heb je geprobeerd om een onzinpagina van iemand anders te nomineren – wat harstikke goed is dat je dat gezien hebt en daarmee wil helpen – maar daarvoor moet je misschien iets meer ervaring hebben om te weten hoe dat precies gaat en kan je dat beter nog even aan meer ervaren Wikipedianen overlaten. Desalniettemin dank voor je bijdragen en veel plezier hier! Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 4 feb 2022 09:18 (CET)

Het nomineren van artikelen

Hi Brent Van Ruyskensvelde, ik zie dat je zojuist de pagina Vierkant (bouwkunde) genomineerd hebt ter verbetering. Weet dat als je dat doet je naast een sjabloon te plaatsen op de pagina zelf je ook de nominatie op Wikipedia:Te beoordelen pagina's, op de dagpagina van nomineren (waarnaar ik gelinkt heb). En wat eigenlijk het belangrijkste is, is dat je de aanmaker van het artikel ook even informeert dat je dit gedaan hebt.

Dan over de nominatie zelf. Ik denk dat je gelijk hebt dat er aan het artikel nog wel het een en ander schort. Maar je hebt wel heel snel het artikel genomineerd. Eigenlijk is het collegialer daar op z'n minst een uur maar liever een paar uur mee te wachten, zodat de aanmaker de tijd heeft om het artikel te verbeteren. Nog veel beter is het – zeker bij nieuwe collega's – om eerst het overleg op te zoeken en hem/haar te wat feedback te geven voordat je nomineert, waarbij je natuurlijk ook kan helpen het artikel te verbeteren. Dat maakt de kennismaking met Wikipedia voor diegene ook een stuk leuker. Wil je daar voor de toekomst op letten en je huidige nominatie netjes afhandelen zoals hierboven aangegeven? Dank, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 4 feb 2022 09:27 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Brent Van Ruyskensvelde, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Rusinga (eiland) bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Luo, Major, Napak, Singa, Suba, Terrestrisch.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 5 feb 2022 18:27 (CET)

Link naar doorverwijspagina

Beste Brent Van Ruyskensvelde,

met deze bewerking [1] creëer je een link naar een doorverwijspagina. Je linkt namelijk naar de doorverwijspagina lezing. Dat is een blauw link, echter een nutteloze link voor de lezer, omdat een doorverwijspagina geen informatie bevat. Het is daarom niet de bedoeling dat er naar doorverwijspagina's verwezen wordt.

Nuttiger is een rode link te plaatsen naar het daadwerkelijke artikel lezing zodat men kan zien dat er nog geen artikel over dit onderwerp bestaat en het zelf kan schrijven.

Ik wens je nog een fijne dag.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 11 feb 2022 10:09 (CET)

Nominatie van Shershaah

Beste Brent Van Ruyskensvelde, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Shershaah voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Onzin, geklieder of een lege pagina - dit past niet in een serieuze, Nederlandstalige encyclopedie. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, Mondo (overleg) 10 feb 2023 17:54 (CET)